Ухвала суду № 93406658, 05.12.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/9674/20

Провадження № 1кс/359/2324/2020

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу

(вступна та резолютивна частини)

5 грудня 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М.

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю прокурора Динника Т.В., підозрюваного ОСОБА_1 , та його захисника – адвоката Чемериса І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з технічною фіксацією клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області Малаціон Анни Володимирівни, в кримінальному провадженні №12020110100001977, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фруктове Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, офіційно працевлаштованого в ТОВ «Глобал Глас», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 25.03.2019 року за ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та встановленням іспитового строку в три роки і визначенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, та за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.07.2019 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та встановленням іспитового строку в три роки і визначенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-198, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області Малаціон Анни Володимирівни, - відмовити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном на два місяці з визначенням наступних обов`язків: не залишати місця проживання в АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 год. до 08.00 год. наступного дня; повідомляти слідчого про необхідність виходу з будинку в період дії карантинних заходів та мету такого виходу; з`являтись за викликом до слідчого в кримінальному провадження та прокурора або суду (слідчого судді); не спілкуватись зі свідками та потерпілими в даному кримінальному провадженні.

Строк дії обов`язків для підозрюваного ОСОБА_1 становить до 24.00 год. 02.02.2021 року.

Звільнити ОСОБА_1 з-під варти в залі суду негайно

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду, а для підозрюваного з моменту отримання її копії.

Оголошення повного тексту ухвали слідчого судді здійснити 08.12.2020 року о 17.30 год.

Слідчий суддя: С.М. Вознюк