Рішення № 93406073, 08.12.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4808/20

Номер рядка звіту 35

номер провадження 2/279/1840/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, зазначивши, що 16.01.2020 року при перевірці електроустановки в будинку АДРЕСА_1 , представниками Коростенського РЕМ було виявлено факт порушення відповідачами п.8.4.2 п.п.7 "Правил роздрібного ринку електричної енергії", шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. 06.02.2020 року за вищевказаною адресою представниками Коростенського РЕМ було виявлено факт порушення відповідачами п.8.4.2 п.п.6 "Правил роздрібного ринку електричної енергії", шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Після припинення електропостачання, поза розрахунковим приладом обліку. Самовільне підключення здійснено на опорі ЛЕП. На виконання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, в присутності відповідачів були складені акти № 024404 від 16.01.2020 року та № 024225 від 06.02.2020 року про порушення Правил, а саме самовільного підключення до електричної мережі, та запрошено споживачів з`явитись до Коростенського енергозбуту для участі в засіданні комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією. Після неявки споживачів, 19.02.2020 та 18.03.2020 року, відповідно до п.п.8.4.8, 8.4.13 "Правил роздрібного ринку електричної енергії" комісією було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил в розмірі 12658,22 грн. відповідно до складеного акту № 024404 та в розмірі 1224,42 грн. відповідно до акту № 024225, виписано додатковий рахунок. В добровільному порядку відповідачі шкоду не відшкодовують, борг не сплачують. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 13882,64 грн. та 2102,00 грн. понесених судових витрат.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відзиву на позов, заперечень чи клопотань відповідачами не надано. Про розгляд справи суд повідомляв відповідачів за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на сайті судової влади.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані з наданням послуг з електропостачання, які регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», а також нормативно - правовими актами в сфері електропостачання.

16.01.2020 року при перевірці електроустановки в будинку АДРЕСА_1 , представниками Коростенського РЕМ було виявлено факт порушення відповідачами п.8.4.2 п.п.7 "Правил роздрібного ринку електричної енергії", шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Після припинення електропостачання, поза розрахунковим приладом обліку. Самовільне підключення здійснено на ділянці від межі розподілу до лічильника монтуванням точки біля щитка лічильника. Ізоляція кабеля вводу пошкоджена.

06.02.2020 року за вищевказаною адресою представниками Коростенського РЕМ було виявлено факт порушення відповідачами п.8.4.2 п.п.6 "Правил роздрібного ринку електричної енергії", шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Після припинення електропостачання, поза розрахунковим приладом обліку. Самовільне підключення здійснено на опорі ЛЕП.

На виконання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, в присутності відповідачів були складені акти № 024404 від 16.01.2020 року та № 024225 від 06.02.2020 року про порушення Правил, а саме самовільного підключення до електричної мережі, та запрошено споживачів з`явитись до Коростенського енергозбуту для участі в засіданні комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією.

Під час судового розгляду зазначені акти сторонами не оспорювалися, належних та допустимих доказів, які б спростовували викладені в акті факти, відповідачами суду не надано.

Після неявки споживачів 19.02.2020 та 18.03.2020 року, відповідно до п.п.8.4.8, 8.4.13 "Правил роздрібного ринку електричної енергії" комісією було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил в розмірі 12658,22 грн. відповідно до акту №024404 та в розмірі 1224,42 грн. відповідно до акту №024225, виписано додатковий рахунок.

Будь — яких спростувань вказаному позивачем розрахунку відповідачі не надали. Також ними не надано будь — яких доказів на спростування позову.

Таким чином, судом встановлено, що діями відповідачів, які виразились в недообліку електричної енергії, позивачеві були заподіяні збитки.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода заподіяна майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судові витрати підлягають вирішенню у відповідності до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, 26 Закону України “Про електроенергетику”, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Коростенського РЕМ вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в сумі 13882 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві) гривні 64 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ "Житомиробленерго" по 1051,00 грн. з кожного понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони: Позивач: АТ "ЕК "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж, місцезнаходження: м. Коростень, вул. С.Кемського, 58-а, код 22048622.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: Невмержицька О.А.