Ухвала суду № 93405955, 09.12.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/3088/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Тетерівської об`єднаної територіальної громади Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та скасування запису про право власності на земельну ділянку у книзі записів реєстрації державних актів, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

07 грудня 2020 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження, в якій помилково зазначив неправильну дату проведення підготовчого засідання, а саме: “05 січня 2020 року” замість “05 січня 2021 року”.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне на підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу від 07 грудня 2020 року, виклавши третій абзац резолютивної частини в такій редакції:

“Призначити підготовче судове засідання на 09-30 год 05 січня 2021 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.”

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік