Постанова № 93405567, 09.12.2020, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1227/20

провадження № 3/166/657/20

код категорії 156

ст. КУпАП 130 ч.1

ПОСТАНОВА

іменем України

09 грудня 2020 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого , за ч. 1 ст. 130 , ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12 листопада 2020 року о 21 год. 30 хв. в смт.Ратне по вул.Партизанській, керував автомобілем марки "Mersedes -Benz ML-270" р/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, не вибрав безпечної швидкості руху,не впорався з керуванням та скоїв наїзд у металевий паркан,при дорожньо- транспортній пригоді автомобіль отримав механічні пошкодження,чим порушив п.2.9а,12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 ч.1 ,ст. 124 КУпАП.

Постановою суду від 09 грудня 2020 року адміністративні справи стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУ пАП об`єднано в одне провадження.

У судовому засіданні 01.12.2020 року ОСОБА_1 пояснив, що керував транспортним засобом, внаслідок того, що ішов дощ, автомобіль занесло та він в`їхав у паркан ОСОБА_2 .. Останній та його син ОСОБА_3 прийшли на місце ДТП спричинили йому тілесні ушкодження - нанесли удари по голові. Він себе погано почував ,оскільки має травму голови - отримав контузію у 2014 році. Працівники поліції повезли його на освідування, але він відмовився від проходження освідування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестора.

У судовому засіданні 09.12.2020 року ОСОБА_1 додатково пояснив, що під час керування транспортним засобом 12.11.2020 року стався напад хвороби,відчув стискання голови,внаслідок чого сталася ДТП . Власник пошкодженого паркану ОСОБА_4 та його син ОСОБА_5 його побили, внаслідок чого збільшилася біль голови.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 пояснили суду, що ОСОБА_1 керував автомобілем та спричинив ДТП - пошкодив паркан ОСОБА_8 та автомобіль. У стані алкогольного сп`яніння водій не перебував, запах алкоголю було чути від пасажира ОСОБА_7 , який знаходився збоку водія. Ствердили, що ОСОБА_1 в той день не вживав спиртні напої. Не чули розмови працівників поліції із ОСОБА_1 щодо проходження огляду на стан сп`яніння на місці ДТП.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , пояснення свідків, дослідивши матеріали адміністративних справ, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень,його винуватість доводиться протоколами про адміністративні правопорушення сері ДПР18 №228663,228664 від 12.11.2020 року із схемою місця події, а саме: АДРЕСА_1 та фототаблиць наїзду автомобіля на паркан по АДРЕСА_2 ,який здійснив ОСОБА_1 , відеофіксацією адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, висновком КНП "Ратнівська ЦРЛ" Ратнівської районної ради №139 від 12.11.2020 року згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння,письмовими поясненнями ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прапортом ОСОБА_13 , довідкою Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області від 13.11.2020 року про наявність у ОСОБА_1 посвідчення водія.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, стан його здоров`я, майновий та сімейний стан, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування всіма транспортними засобами, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

Клопотання ОСОБА_1 про закриття адміністративного провадження за ч.1 ст. 130 КУ пАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього правопорушення не заслуговує на увагу та спростовується вищенаведеними доказами його винуватості, зокрема висновком № 139 від 12.11.2020 року чергового лікаря, письмовими поясненнями ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 ..

Пояснення свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_1 не перебував у стані алкогольного сп`яніння суд оцінює критично, оскільки вони перебували в автомобілі ОСОБА_1 та є зацікавленими особами. Крім того, такі поясненння цих свідків спростовуються наведеними вище доказами винуватості ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 , ст. 124 КУпАП.

Інші порушення допущені працівниками поліції та медичними працівниками при освідуванні на стан сп`яніння ОСОБА_1 , на які посилається останій не спростовують висновку КНП "Ратнівська ЦРЛ" Ратнівської районної ради №139 від 12.11.2020 року .

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 40-1,124,130 ч.1 , 36, 283, 284, 294 КУпАП,суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.ст.124,36 КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 10200(десять тисяч двісті) гривень в УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA278999980313020106000003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) з позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік .

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП, у разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 20400(двадцять тисяч чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420(чотириста двадцять ) гривень 40 коп судового збору в УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/22030101, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA388999980313111206000003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.