
Справа № 161/18072/20
Провадження № 3/161/5245/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2020 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , потерпілої – ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи, які надійшли з Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ч.2 ст.173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №529143 від 02.11.2020, 02.11.2020 близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою проживання, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурними словами та принижував, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю, повторно протягом року, що кваліфіковано за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №529144 від 02.11.2020, 02.11.2020 близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою проживання ображав нецензурною лайкою заявницю ОСОБА_2 та на неодноразові зауваження та попередження працівника поліції – дільничного офіцера поліції відділу превенції Луцького ВП лейтенанта поліції ОСОБА_3 щодо недопустимості протиправної поведінки не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, що кваліфіковано за ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.173-2, ст. 185 КУпАП, визнав частково, зазначив, що опору поліцейському не чинив.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 у той день дійсно ображав її нецензурною лайкою.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст. 185 КУпАП, повністю стверджується дослідженими в ході судового розгляду протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № №529143 від 02.11.2020 та АПР18 №529144 від 02.11.2020, рапортами від 02.11.2020, письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 02.11.2020, протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №176383 від 02.11.2020, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства віл 02.11.2020, інформаційним витягом з бази АРМОР від 03.11.2020.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, стягнення якого здійснити за реквізитами: рахунок отримувача -UA428999980313010106000003550, назва отримувача коштів - УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100, код ЄДРПОУ отримувача - 38009628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО) - 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, за наступними реквізитами: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.Б. Плахтій
Судове рішення № 93405422, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/18072/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: