Ухвала суду № 93402711, 08.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 грудня 2020 року м. Київ №640/26498/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Вєкуа Н.Г., вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описок в ухвалах суду в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд"

до Головного управління державної податкової служби у Вінницькій області,

Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення від 23.07.2020, зобов`язання

вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" (м. Київ, вул. Гавела Вацлава, 8, код ЄДРПОУ 43296758) з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, Хмельницьке шоссе, 7), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393), в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення ГУ ДПС у Вінницькій області (Комісії з питань зупинення реєстрації податкової наклданої/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних) від 23.07.20р.: №1758397/43296758, №1758394/43296758, №1758395/43296758, №1758396/43296758, №1758498/43296758, №1758495/43296758, №1758488/43296758, №1758493/43296758, №1758490/43296758, №758489/43296758, №1758462/43296758, №1758467/43296758, №1758466/43296758, №1758444/43296758, якими ТОВ "Кеарфілд" відмовлено у реєстрації податкових накладних №68 від 20.03.20р, №70 від 20.03.20 р., №72 від 21.03.20р., №74 від 21.03.20 р, № 177 від 08.04.20р, № 180 08.04.20 р., №99 від 28.03.20 р., №100 від 28.03.20 р., №98 від 28.03.20 р., №178 від 08.04.20 р., №375 від 19.05.20 р., РК №453 від 05.06.20 р., до ПН №102 від 27.03.20 р., РК №454 від 05.06.20 р до ПН №103 від 27.03.20 р, №47 від 26.03.20р;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих ТОВ "Кеарфілд" (код ЄДРПОУ 43296758) податкові накладні №68 від 20.03.20р, №70 від 20.03.20 р., №72 від 21.03.20р., №74 від 21.03.20 р, № 177 від 08.04.20р, № 180 08.04.20 р., №99 від 28.03.20 р., №100 від 28.03.20 р., №98 від 28.03.20 р., №178 від 08.04.20 р., №375 від 19.05.20 р., РК №453 від 05.06.20 р., до ПН №102 від 27.03.20 р., РК №454 від 05.06.20 р до ПН №103 від 27.03.20 р, №47 від 26.03.20 р., датою їх первісного відправлення на реєстрацію.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.11.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення учасників справи.

Однак, при виготовлені тексту ухвал від 02.11.2020 (про залишення позову без руху) та від 09.11.2020 (про відкриття провадження у справі) судом було допущено описки у вступних частинах ухвал та не зазначено другого відповідача - Державну податкову службу України.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень в ухвали суду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, зокрема, ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.11.2020 та від 09.11.2020, суд встановив, що при їх виготовленні було допущено технічну описку та помилково не зазначено другого відповідача, а саме - Державну податкову службу України.

Враховуючи наявність вказаних описок, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх виправлення в ухвалах Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.11.2020 та від 09.11.2020, зазначивши у вступних частинах ухвал другого відповідача - Державну податкову службу України.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки в ухвалах Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.11.2020 та від 09.11.2020, зазначивши у вступних частинах ухвал другого відповідача - Державну податкову службу України.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал від 02.11.2020 та від 09.11.2020 по справі №640/26498/20, у відповідних їх частинах.

3. Надіслати вказану ухвалу Державній податковій службі України та встановити відповідачеві строк - 5 днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.