Ухвала суду № 93402038, 09.12.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

09 грудня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/531/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 04.05.2020, залишеним без змін ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2020, задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправним та скасовано наказ ГУ Держгеокадастру у Херсонській області від 31.01.2020 № 1513-СГ про відмову ОСОБА_1 у надані у власність земельної ділянки площею 9,3201 га, розташованої за межами населених пунктів на території Брускинської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, кадастровий номер 6520981500:05:001:0243. Зобов`язано ГУ Держгеокадастру у Херсонській області прийняти рішення про надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 9,3201 га, розташованої за межами населених пунктів на території Брускинської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, кадастровий номер 6520981500:05:001:0243 із цільовим призначенням для ведення фермерського господарства із земель, що перебувають у постійному користуванні ОСОБА_2 згідно з державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-ХС № 007997, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 16.04.1998 за № 109 та державним актом на право постійного користування землею серії ІІІ-ХС № 007221, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 02.12.1998 за № 112. Стягнено на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 840,40 грн за рахунок бюджетних асигнувань ГУ Держгеокадастру у Херсонській області.

У мотивувальній частині вказаного рішення суд зазначає, що позивач надмірно сплатив судовий збір у сумі 840,40 грн, повернення якого здійснюватиметься за умови подання позивачем відповідного клопотання.

Так, 01.12.2020 позивач подав клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 840,40 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Суд зазначає, що позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу від 31.01.2020 № 1513-СГ та зобов`язання відповідача вчинити певні дії. Тобто, заявив одну позовну вимогу немайнового характеру, за яку має бути сплачений судовий збір в розмірі 840,40 грн та вказав спосіб поновлення порушеного права.

Відповідно до квитанції від 25.02.2020 № ПН156 позивач сплатив судовий збір у сумі 1680,80 грн.

Рішенням суду від 04.05.2020 стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 840,40 грн за рахунок бюджетних асигнувань ГУ Держгеокадастру у Херсонській області.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання позивача від 01.12.2020, суд дійшов висновку про повернення ОСОБА_1 надміру сплаченого судового збору у сумі 840,40 грн.

Відтак, суд задовольняє клопотання про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 166, 241, 248 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 надміру сплачений судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн 40 коп., відповідно до квитанції від 25.02.2020 № ПН 156.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя О.Й. Кисильова