Ухвала суду № 93401423, 09.12.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 грудня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/6413/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача адвоката Домагальського Віктора Миколайовича про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання у справі №440/6413/20 за позовом Державної екологічної інспекції у Центральному окрузі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників у судове засідання 24.11.2020.

24.11.2020 за клопотанням представників сторін суд відклав розгляд справи на 10.12.2020.

08.12.2020 до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Домагальського В.М., в якій той просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №440/6413/20, яке призначене на 10.12.2020, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon".

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

За приписами частин першої-другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч наведеному, заявлене клопотання подане до суду за два дні до дати проведення судового засідання та без доказів його надіслання іншим учасникам справи.

За наведених обставин таке клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 257, 260, 262, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Домагальського Віктора Миколайовича про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання у справі №440/6413/20 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун