Ухвала суду № 93401173, 09.12.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3077/19

У Х В А Л А

09 грудня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Приватного підприємства «СКРАБ» про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/3077/19 від 21 червня 2019 року, за позовною заявою Приватного підприємства «СКРАБ» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/3077/19 від 21 червня 2019 року, позовні вимоги Приватного підприємства «СКРАБ» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації №1128629/31969797 від 02.04.2019 року, про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 17.03.2019 року; зобов`язання Державної фіскальної служби України, зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну Приватного підприємства «СКРАБ» №1 від 17.03.2019 року, на загальну суму 264546,00 гривень, днем її прийняття – задоволено.

Однак, у рішенні суду було допущено технічну описку у зазначенні дати податкової накладної №1 - « 07.03.2019 року», замість – «17.03.2019 року».

08 грудня 2020 року, від представника Приватного підприємства «СКРАБ», надійшло клопотання про виправлення описки у рішенні суду (вх.№52250/20).

Вирішуючи питання, щодо наявності підстав для задоволення вищевказаного клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у рішення по адміністративній справі №420/3077/19 від 21 червня 2019 року вірно зазначивши дату накладної, яка підлягає реєстрації – «№1 від 17.03.2019 року».

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного підприємства «СКРАБ» (67023, с. Ісаєве, вул. Леніна 30, код ЄДРПОУ 31969797) про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/3077/19 від 21 червня 2019 року, за позовною заявою Приватного підприємства «СКРАБ» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.

Внести виправлення до рішення Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/3077/19 від 21 червня 2019 року, за позовною заявою Приватного підприємства «СКРАБ» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії та викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції:

«…Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну Приватного підприємства «СКРАБ» №1 від 17.03.2019 року, на загальну суму 264546,00 гривень, датою її подання до реєстрації…».

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан