Ухвала суду № 93400173, 09.12.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/15899/20

категорія 108010100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р. М. розглянувши матеріали заяви про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , Державний реєстратор Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області до Міністерства юстиції України, треті особи: Колективне сільськогосподарське підприємство "Україна-Черняхів-1", Державне підприємство "Національні інформаційні системи", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 , Державний реєстратор Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області із позовом до Міністерства юстиції України, треті особи: Колективне сільськогосподарське підприємство "Україна-Черняхів-1", Державне підприємство "Національні інформаційні системи", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 , Державного реєстратора Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області до Міністерства юстиції України, треті особи: Колективне сільськогосподарське підприємство "Україна-Черняхів-1", Державне підприємство "Національні інформаційні системи", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України №3155/5 від 14.09.2020 "Про задоволення скарги".

Представником позивача подано заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на користь позивача: відшкодування судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд - суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи заяву представника позивача, зважаючи на те, що судовий розгляд справи здійснювався в загальному позовному провадженні, суд вважає за доцільне здійснити розгляд заяви про ухвалення додаткового судового в судому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Призначити до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні, яке відбудеться 16 грудня 2020 року о 09:30 год. із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал №5.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М.Шимонович