Ухвала суду № 93399948, 09.12.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 грудня 2020 р. Справа №200/11101/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – Акціонерне товариство «Фінансова компанія «Аланд» про скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

27 листопада 2020 року ОСОБА_1 , позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – Акціонерне товариство «Фінансова компанія «Аланд» про визнання протиправною та скасування постанови Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни 12.11.2020 року про відкриття виконавчого провадження № 63593350.

09 грудня 2020 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по справі № 220/1961/20а.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що в Великоновосілківському районному суді Донецької області розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу им. Києва ОСОБА_2 , приатний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіслпавовича про визнання виконавчого напису від 08.09.2020 року № 30868 таким, що не підлягає виконанню.

Зазначає, що оскаржувана Постанова про відкриття виконавчого провадження №63593350 була винесена на підставі вказаного виконавчого напису.

Суд, оцінивши доводи клопотання дослідивши надані письмові докази та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення в адміністративні справі № 220/1961/20-а з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до своєї правової природи зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи, до їх усунення або виконання необхідних дій.

В позовній заяві, поданої до Донецького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – Акціонерне товариство «Фінансова компанія «Аланд» про визнання протиправною та скасування постанови Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни 12.11.2020 року про відкриття виконавчого провадження № 63593350.

Вказана постанова про відкриття виконавчого провадження винесена на підставі виконавчого документа, яким є виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіслпавовича від 08.09.2020 року № 30868.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 08 грудня 2020 року відкрито провадження по справі № 220/1961/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу им. Києва ОСОБА_2 , приатний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіслпавовича про визнання виконавчого напису від 08.09.2020 року № 30868 таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 220/1961/20-а.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження по справі 200/11101/20-а до набрання законної сили рішення по справі № 220/1961/20-а за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу им. Києва ОСОБА_2 , приатний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіслпавовича про визнання виконавчого напису від 08.09.2020 року № 30868 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Повний текст рішення складено 09 грудня 2020 року.

Суддя Л.В. Арестова