Ухвала суду № 93399051, 09.12.2020, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
09.12.2020
Номер справи
923/1293/20
Номер документу
93399051
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

09 грудня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/1293/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК"

до: Фізичної особи (громадянина Турецької Республіки) ОСОБА_1

про стягнення 597232,89грн.

у с т а н о в и в:

До суду 07.12.2020 за вх.№ 2656/20 надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК" (позивач) з спрямованими до ОСОБА_1 , зазначеного як громадянин Туреччини (відповідач), вимогами про стягнення 597232,89грн заборгованості за договором № 42-2467/12-КЮ від 07.05.2012 про відкриття кредитної лінії, як з поручителя за кредитом, на підставі договору поруки від 07.05.2012.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви господарський суд по-перше, зазначає про те, що офіційною назвою Туреччини є Турецька Республіка, та, додатково, про наявність підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Вимоги до змісту позовної заяви, яка подається до господарського суду, встановлено ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), за якими позовна заява повинна містити: прізвище, ім`я та по батькові фізичних осіб - сторін у справі, місце їхнього проживання або перебування (за пунктом 2), виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (за пунктом 5). Відповідно ж до ч.1 ст.164 ГПК України та ч.1 ст.172 ГПК України до позовної заяви мають бути додані докази направлення позовної заяви з додатками до неї відповідачу, листом з описом вкладення.

1. В порушення ч.1 ст.164 ГПК України та ч.1 ст.172 ГПК України до позовної заяви не додано належних доказів направлення позовної заяви з додатками до неї відповідачу.

Вказаний висновок суду ґрунтується на наступному.

Згідно з наявним серед матеріалів позовної заяви договором поруки № 42-2467/12-ПФ від 07.05.2012 реквізитами поручителя зазначено: "Постійне місце проживання: Туреччина, 108/5 № 2, ЕВКА 3 Борнова, Ізмір. Поштова адреса: АДРЕСА_1 ."

Також, згідно з наявною серед матеріалів позовної заяви інформаційною довідкою з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно: адресою зареєстрованого в Україні за відповідачем нерухомого майна вказано: Херсонська обл., Каховський р-н, смт Любимівка, вул. Мелітопольська, буд.4а".

У позовній заяві зазначено: "Відповідач є громадянином Республіки Туреччина, й, наскільки відомо позивачу, постійно проживає за межами України, при цьому його адреса проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи невідомі."

- в якості доказів надсилання відповідачеві позовної заяви, з додатками до неї, суду надано докази їхнього надсилання відповідачеві за адресами:74910, Херсонська область, м. Нова Каховка, проспект Дніпровський, 44а. та 74882, Херсонська обл., Каховський р-н, смт Любимівка, вул. Мелітопольська, буд.4а".

При цьому, позивачем не надано до суду, серед матеріалів позовної заяви:

- доказів надсилання позовної заяви, з додатками до неї, за вказаною у договорі поруки № 42-2467/12-ПФ від 07.05.2012 адресою постійного місця проживання відповідача у Республіці Туреччина;

- доказів того, що за станом на теперішній час адресою постійного місця проживання відповідача не є зазначена у договорі поруки № 42-2467/12-ПФ від 07.05.2012 адреса постійного місця проживання відповідача у Республіці Туреччина;

- доказів звернень позивача до державних установ Республіки Туреччина з метою встановлення актуальної на теперішній час адреси місця проживання відповідача;

- доказів використання відповідачем після 07.05.2012 (дати укладання зазначеного договору поруки) як своєї поштової адреси в Україні адреси - 74910, Херсонська область, м.Нова Каховка, проспект Дніпровський, 44а;

- доказів надсилання позивачем листів відповідачу у 2012-2019рр, з січня по жовтень поточного року на адресу - Херсонська обл., м.Нова Каховка, проспект Дніпровський, 44а.

2. В порушення п.5 ч.3 ст.162 ГПК України до позовної заяви не додано будь-яких первинних банківських документів (виписок про рух коштів по рахунку позичальника -ТОВ "Деско Юкрейн") на підтвердження наявності заборгованості в розмірі 500 000грн з повернення тіла кредиту за станом на дату звернення до суду з позовною заявою.

3. В порушення п.5 ч.3 ст.162 ГПК України до позовної заяви не додано будь-яких первинних банківських документів на підтвердження розміру заявленої до стягнення заборгованості за процентами по кредиту та її наявності за станом на дату звернення до суду з позовною заявою.

За приписами ч.1 та ч.2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України протягом п`яти днів з дня надходження її до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин та підстав, оскільки позовна АТ "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК", а також додані до цієї позовної заяви матеріали, не відповідають вимогам ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, то зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з встановленням позивачу строку 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме для надання позивачем до суду:

- доказів направлення позовної заяви, з додатками до неї, відповідачу за вказаною у договорі поруки № 42-2467/12-ПФ від 07.05.2012 адресою постійного місця проживання відповідача у Республіці Туреччина;

- первинних банківських документів на підтвердження: 1) наявності заборгованості в розмірі 500 000грн з повернення тіла кредиту за станом на дату звернення до суду з позовною заявою та 2) розміру заявленої до стягнення заборгованості за процентами по кредиту та її наявності за станом на дату звернення до суду з позовною заявою.

Поряд з цим, суд констатує про те, що до позовної заяви не додано будь-яких доказів того, що відповідач, власне, є громадянином Турецької Республіки.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Залишити без руху позовну заяву АТ "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК" за вх.№ 2656/20 з спрямованими до ОСОБА_1 вимогами про стягнення 597232,89грн.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи.

Ухвала підписана 09.12.2020.

Суддя К.В. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 93399051 ?

Документ № 93399051 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93399051 ?

Дата ухвалення - 09.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93399051 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93399051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93399051, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 93399051, Господарський суд Херсонської області було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93399051 відноситься до справи № 923/1293/20

Це рішення відноситься до справи № 923/1293/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93399050
Наступний документ : 93399052