Ухвала суду № 93398887, 09.12.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" грудня 2020 р.м.ХарківСправа № 922/3355/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", м.Київ до Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", м.Харків про стягнення 19777,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" про стягнення 19777,22 грн. страхового відшкодування в порядку регресу, у зв`язку з ДТП т/с "Mazda3" д/н НОМЕР_1 (застрахованого у позивача) та т/с "BMW 335XI" д/н НОМЕР_2 (застрахованого у відповідача), під керуванням ОСОБА_1 , що винен у ДТП.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження справи без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

10.11.2020 року відповідач надав до суду відзив (вх.№26229, вих.№323 від 03.11.20), в якому зазначив про сплату боргу та надав докази оплати, просив суд повернути позивачу сплачений судовий збір.

16.11.2020 року позивач надав до суду заяву (вх.№26687) про закриття провадження у справі, у зв`язку зі сплатою відповідачем страхового відшкодування, в якій просить стягнути судові витрати з відповідача.

Судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи надані документи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що відповідач повністю сплатив борг після звернення позивача до суду, що підтверджується наданими до суду платіжними дорученнями №1012 від 20.10.20, №1065 від 02.11.20, №1073 від 03.11.20.

Враховуючи те, що відповідачем сплачено суму боргу в повному розмірі після звернення позивача до суду, тобто, предмет спору у даній справі відсутній, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Відповідач просить суд повернути з державного бюджету судовий збір позивачу.

Позивачем надано клопотання про стягнення судового збору у сумі 2102,00 грн. з відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене та клопотання позивача про стягнення судового збору саме з відповідача, суд, керуючись ст.129 ГПК України, дійшов висновку, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки спір доведено до суду саме з його вини.

Керуючись ст.ст.129, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №922/3355/20 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" (адреса: 61001, м.Харків, вул.Плеханівська, 63; код ЄДРПОУ 21186813) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (адреса: 04070, м.Київ, вул.Іллінська,8; код ЄДРПОУ 20474912; р/р НОМЕР_3 , Банк АТ "Укрсиббанк" м.Київ) 2102,00 грн. судового збору.

Видати наказ після спливу строку на оскарження ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 09.12.2020 р.

Суддя К.В. Аріт