Ухвала суду № 93398262, 08.12.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.12.2020
Номер справи
910/19307/20
Номер документу
93398262
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

08.12.2020Справа № 910/19307/20

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудс Делівері» (04080, м. Київ, вул.Кирилівська, буд. 124, кв. 55) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тагарт Груп» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудс Делівері» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 07.12.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тагарт Груп» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку стягнути заборгованість за договором поставки №744 від 17.12.2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором поставки № 744 від 17.12.2018 року, зокрема, в порушення умов вищезазначеного договору відповідач своєчасно та в повному обсязі не здійснив своїх зобов`язань щодо сплати грошових коштів за поставлений товар позивачу, внаслідок чого у відповідачів утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

З матеріалів позовної заяви та з прохальної частини позовної заяви судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Фудс Делівері» заявлено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тагарт Груп»:

1) 16 921, 50 грн. - суми основної заборгованості по договору;

2) 4 444, 67 грн. - суми інфляційного збільшення;

3) 813, 38 грн. - суми 3% річних;

4) 1 992, 15 грн. - суми штрафу відповідно до п. 9.3 спірного договору;

5) 6 169, 40 грн. - суми пені відповідно до п. 9.4 спірного договору, що разом складає 30 341, 10 грн.

Водночас, в якості ціни позову позивачем зазначено суму в розмірі 30 810, 46 грн.

Таким чином, позивачем при зверненні до суду з цією позовною заявою невірно зазначено ціну позову, що є порушенням п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Суд також звертає увагу позивача, що в контексті матеріалів позовної заяви позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а в прохальній частині позовної заяви, позивач звертається до суду з проханням призначити судове засідання, отже, позивачу необхідно визначитися щодо клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін в судове засідання або без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1, 3 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 07.12.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудс Делівері» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тагарт Груп» про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фудс Делівері» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудс Делівері» в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- подання заяви, в якій вказати вірну ціну позову, виходячи із сум заявлених до стягнення в матеріалах позовної заяви та її прохальній частині;

- подання заяви, в якій визначитися щодо клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін в судове засідання або без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 08 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93398262 ?

Документ № 93398262 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93398262 ?

Дата ухвалення - 08.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93398262 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93398262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93398262, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 93398262, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93398262 відноситься до справи № 910/19307/20

Це рішення відноситься до справи № 910/19307/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93398261
Наступний документ : 93398263