Ухвала суду № 93397796, 07.12.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

07.12.2020 № 905/1714/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Лабуня С.Є., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця” м.Київ в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Лиман, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Метпромстіл”, м.Київ

про стягнення штрафу в сумі 140805,00грн.

представників сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство “Українська залізниця” м.Київ в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Лиман, Донецька область, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Метпромстіл”, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення штрафу в сумі 140805,00грн.

На час подання позовної заяви до суду 24.09.2020 місцезнаходження відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Метпромстіл”, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було визначено за адресою: 87539, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, б. 79, кв. 54.

Підсудність справи визначено позивачем, виходячи з положень частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвалою суду від 28.09.2020 позовну заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, в особі регіональної філії “Донецька залізниця”, м. Лиман, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Метпромстіл”, м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення штрафу у розмірі 140805,00грн, було залишено без руху.

За наслідком виправлення позивачем недоліків первісно поданого позову ухвалою суду від 07.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі №905/1714/20.

Після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що на час відкриття провадження у справі за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідачем змінено адресу реєстрації; з 01.10.2020 місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю “Метпромстіл” є адреса: 02090, м. Київ, вул. Сосюри Володимира, б.6.

Отже на час відкриття провадження у справі №905/1714/20 судом, до територіальної підсудності якого відноситься розгляд даної справи, був Господарський суд міста Києва.

Дана справа з огляду на її суб`єктний склад та предмет спору не є справою, визначення підсудності якої визначається за вибором позивача (стаття 29 ГПК України) та не є справою виключної підсудності за приписами статті 30 ГПК України.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншому суду.

З огляду на викладене, справа підлягає направленню за підсудністю за місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Метпромстіл”, м.Київ до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Положеннями частини 6 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (частина 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Передати матеріали справи №905/1714/20 за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, в особі регіональної філії “Донецька залізниця”, м. Лиман, Донецька область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Метпромстіл”, м.Київ, про стягнення штрафу у розмірі 140805,00грн, за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набрала законної сили 07.12.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в строки визначені ГПК України.

Суддя М.О. Лейба