Ухвала суду № 93397729, 09.12.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.12.2020м. ДніпроСправа № 904/2803/20

За заявою Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРАМЕТ-УКРАЇНА"

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

про сплату заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 10 974 546,04 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представникі сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 позов задоволено частково, стягнуто з ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь ТОВ "КЕРАМЕТ-УКРАЇНА" 10 629 066,26 грн. - боргу, 453 725,70 грн. - пені, 157 815,33 грн. - 3% річних та 168 609,10 грн. - судового збору, про що 19.11.2020 видано наказ.

Від ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, мотивована тим, що 06.11.2020 ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" платіжним дорученням №600036960 сплачено на користь ТОВ "КЕРАМЕТ-УКРАЇНА" 11 409 216,39 грн. з призначенням платежу "Добровільна оплата згідно рішення у справі №904/2803/20".

Розпорядженням керівника апарату суду від 07.12.2020 №1759 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку з перебуванням судді Красоти О.І. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Автоматизованою системою розподілу справ зазначену заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню передано на розгляд судді Юзікову С.Г.

Ухвалою суду від 08.12.2020 прийнято заяву ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначити її розгляд у засіданні 16.12.20 о 10:30год.

Однак, при виготовленні ухвали, у резолютивній частині допущено описку, вказано: прийняти заяву Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначити її розгляд у засіданні 16.12.20 о 10:30год., а потрібно: прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначити її розгляд у засіданні 16.12.20 о 10:30год.

Згідно зі ст. 243 ГПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в 1 абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 у справі №904/2803/20 виклавши його в наступній редакції:

прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначити її розгляд у засіданні 16.12.20 о 10:30год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.12.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Суддя С.Г. Юзіков