Ухвала суду № 93397725, 08.12.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про результати розгляду заяви конкурсного кредитора

про грошові вимоги до банкрута у справі про банкрутство

08.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4695/20за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм", селище Кільчень, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ-КОМ", м. Новомосковськ

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

від ТОВ з ІІ "Новофарм" Демченко С.В., дог. №б/н від 12.11.2020, адвокат;

від боржника: Таламанчук О.С., дов. від 06.10.2020, адвокат;

розпорядник майна ТОВ "ТРІ-КОМ": не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

27.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2020 відкрито провадження у справі №904/4695/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 9; ідентифікаційний код 38949028) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 18, кімн. 318; ідентифікаційний код юридичної особи 41353295). Призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ-КОМ" арбітражного керуючого Чичотку Валерія Валентиновича.

22.09.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ-КОМ", №65254.

09.11.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм" надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у розмірі 60 255 382, 71 грн. та судового збору в розмірі 4 204, 00 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ-КОМ" про визнання грошових вимог у розмірі 60 255 382, 71 грн. та судового збору в розмірі 4 204, 00 грн. по справі про банкрутство № 904/4695/20 до розгляду.

16.11.2020 від розпорядника майна Чичотки В.В. надійшов відзив на заяву про визнання грошових вимог.

16.11.2020 прийнято ухвалу за підсумками попереднього судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2020 призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 08.12.2020.

30.11.2020 до суду від боржника надійшов відзив на заяву про визнання грошових вимог ТОВ з ІІ "НОВОФАРМ".

08.12.2020 на електронну адресу суду від розпорядника майна боржника Чичотки В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні 08.12.2020 учасників справи, встановлено наступне.

Станом на час подання заяви 09.11.2020 у Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ" за боржником Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРІ-КОМ" рахується борг на суму 60 255 382, 71 грн.

29 червня 2016 року між ТОВ з II «НОВОФАРМ» (Сторона 1) та ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «НОВОФАРМ-ІНВЕСТ» (Сторона 2) укладено договір №NІV-02/16 від 29 червня 2016 року, відповідно до умов якого Сторона 1 в порядку та на умовах, визначених цим Договором, зобов`язується надати Стороні 2 поворотну безвідсоткову фінансову допомогу, а Сторона 2 зобов`язується прийняти вказану фінансову допомогу і повернути її Стороні 1 у визначний цим Договором строк.

Пунктом 2.1. Вищезазначеного Договору встановлено, що мета отримання фінансової допомоги - поповнення обігових коштів. Розмір фінансової допомоги за цим Договором становить 9 423 559,74 грн.

ТОВ з II «НОВОФАРМ» виконало свої зобов`язання по наданню поворотної фінансової допомоги, про що свідчать звіти про дебітові та кредитні операції по рахунку ТОВ з II «Новофарм» з 12.07.2016 року по 13.07.2016 року (додані до матеріалів заяви).

08 вересня 2017 року ТОВ з II «НовоФарм» звернувся із претензією-вимогою до ДП з II «Новофарм-Інвест», на яку отримало лист-відповідь №02-10 від 02 жовтня 2017 року, відповідно до якої боржник підтвердив факт отримання поворотної фінансової допомоги та не відмовлявся від виконання своїх зобов`язань по Договору №NІV-02/16 від 29 червня 2016 року. Копії листування між сторонами додані до матеріалів справи.

01 листопада 2017 року між ТОВ з II «НОВОФАРМ» (Первісний кредитор за договором) та ТОВ «ТРІ-КОМ» (Новий кредитор за договором) укладено договір про відступлення права вимоги за Договором №NІV-02/16 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 29.06.2016 року, відповідно до умов якого Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги грошових коштів у розмірі 9 423 559,74 гри., що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за Договором №NІV-02/16 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 29.06.2016 року, укладеним між Первісним кредитором та Боржником.

За цим договором Новий кредитор одержує право (замість Первинного кредитора) вимагати від Боржника виконання всіх зобов`язань за Основним договором.

Пунктом 2.1. Договору встановлено, що згідно відступлення права вимоги за цим Договором Новий кредитор сплачує Первинному кредитору винагороду в розмірі 9 423 559,74 грн. шляхом безготівково перерахування.

08 листопада 2017 року ТОВ з II «НовоФарм» на виконання умов Договору про відступлення права вимоги за Договором №NІV-02/16 надіслав лист-повідомлення боржнику ДП з II «Новофарм-Інвест» про укладення договору про відступлення права вимоги між ТОВ з II «НОВОФАРМ» (Первісний кредитор за договором) та ТОВ «ТРІ-КОМ» (Новий кредитор за договором). Отже, Кредитором дотримані усі вимоги відповідно до Договору про відступлення права вимоги між ТОВ з II «НОВОФАРМ» (Первісний кредитор за договором) та ТОВ «ТРІ-КОМ» (Новий кредитор за договором), що підтверджується листуванням як з ТОВ «ТРІ-КОМ». так і з ДП з II «НОВОФАРМ-ІНВЕСТ».

10 січня 2018 року ТОВ з II «НОВОФАРМ» (Первісний кредитор за договором) та ТОВ «ТРІ-КОМ» (Новий кредитор за договором) укладена Додаткова угода №1.

Пунктом 2.2. Договору встановлено, що термін сплати винагороди до 01.02.2018 року.

Пунктом 4.1. Договору встановлено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за цим Договором винна Сторона сплачує іншій Стороні штраф у розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. При простроченні Новим кредитором виконання грошового зобов`язання перед Первісним кредитором на строк більше З (трьох) календарних днів, розмір процентів, встановлений ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України застосовується в розмірі 200% процентів річних.

Пунктом 4.4. Договору встановлено, що Сторони домовились, що строк позовної давності по стягненню неустойки за цим Договором встановлюється у п`ять років згідно зі ст. 259 ЦК України. Крім цього, Сторони, відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, домовились про те, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань за цим Договором, здійснюється протягом п`яти років.

При цьому, ТОВ «ТРІ-КОМ» не виконало свої зобов`язання перед ТОВ з II «НОВОФАРМ» у строк до 01.01.2018 року, а тому у останнього виникло право вимоги до ТОВ «ТРІ-КОМ» у розмірі 9 423 559,74 грн.

Крім того, враховуючи пункт 4.4. Договору №NІV-02/16 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 29.06.2016 року, кредитор має можливість заявити грошові вимоги у розмірі 49 533 256.54 (сорок дев`ять мільйонів п`ятсот тридцять три тисячі двісті п`ятдесят шість гривень п`ятдесят чотири копійки) як відсотки за своєчасно невиконані зобов`язання за вищезазначеним договором за період з 04.02.2018 року по 20.09.2020 року , а також інфляційні збитки у розмірі 1 298 566.43 грн. у відповідності до ст. 625 ЦК України за період з 04.02.2018 року по 20.09.2020 року, (розрахунок наявний у додатках).

Таким чином, грошові вимоги ТОВ з II «НовоФарм» до боржника ТОВ «ТРІ-КОМ» складають 60 255 382,71 грн., а саме:

- 9 423 559,74 грн. — сума боргу за Договором про відступлення права вимоги за Договором №NІV-02/16 від 01 листопада 2017 року (п. 2.1.);

- 49 533 256.54 грн. - заборгованість за відсотками у відповідності до п. 4.1. Договору про відступлення права вимоги від 01 листопада 2017 року;

- 1 298 566.43 грн. - інфляційні збитки у відповідності до ст. 625 ЦК України за період з 04.02.2018 року по 20.09.2020 року.

Отже, ТОВ з ІІ «НовоФарм» є конкурсним кредитором у справі №904/4695/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІ-КОМ» з грошовими вимогами у розмірі 60 255 382,71 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРІ-КОМ" заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НовоФарм" не сплачено.

Згідно із ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Крім того, відповідно до платіжного доручення, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НовоФарм" здійснило перерахування у розмірі 4 204,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі №904/4695/20.

Згідно абз.4 п.п.1 ч.1 ст.64 Кодексу з процедур банкрутства зазначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді задовольняються у першу чергу.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРІ-КОМ" заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НовоФарм" не сплачено.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, ТОВ з ІІ "НОВОФАРМ" як кредитор, вимоги якого заявлені після завершення строку, визначеного ч.1 ст. 45 КУзПБ, є конкурсним, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Станом на момент подання заяви ТОВ з ІІ "НовоФарм", грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з-боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НовоФарм", які подані до господарського суду після закінчення строку, встановленого для їх подання, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ-КОМ" на суму 60255382,71 грн. в тому числі судового збору на суму 4 204,00 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 204, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 60 255 382, 71 грн. (основна заборгованість).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 18, кімн. 318; ідентифікаційний код юридичної особи 41353295), а саме:

- 1 черга - 4 204, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга – 60 255 382, 71 грн. (основний борг);

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення – 08.12.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 09.12.2020.

Суддя С.В. Мартинюк