Ухвала суду № 93397544, 09.12.2020, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.12.2020
Номер справи
902/1138/20
Номер документу
93397544
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"09" грудня 2020 р. Cправа № 902/1138/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Романа Валерійовича, розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (місцезнаходження: вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037 ідентифікаційний код - 41835359)

до боржника Фізичної особи-підприємця Плахотнюка Юрія Васильовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 674 грн 92 коп. за Договором № 2396 від 28.12.2018 року про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Плахотнюка Юрія Васильовича 674 грн 92 коп. заборгованості за Договором № 2396 від 28.12.2018 року про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020 року заяву № 1.13-12897 від 16.11.2020 року передано для розгляду судді Міліціанову Р.В.

30.11.2020 року видано судовий наказ по справі № 902/1138/20, відповідно до якого стягнуто з Фізичної особи-підприємця Плахотнюка Юрія Васильовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" заборгованість за Договором № ЖМ-230400 від 19.11.2019 року про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в сумі - 674 (шістсот сімдесят чотири) грн 92 коп. та 210 (двісті десять) грн 20 коп. - судові витрати зі сплати судового збору.

Згідно зі ст. 156 ГПК України боржнику було надіслано копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

07.12.2020 року до суду від Фізичної особи-підприємця Плахотнюка Юрія Васильовича надійшла заява б/н від 07.12.2020 року про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Плахотнюка Юрія Васильовича про скасування судового наказу у справі № 902/1138/20, суд дійшов на ступних висновків.

У заяві боржник просить суд скасувати судовий наказ від 30.11.2020 року по справі № 902/1138/20, посилаючись на те, що боржником 29.10.2019 року на адресу Вінницьких МЕМ СОАТ "Вінницяобленерго" було подано заяву про відключення від електропостачання; договір з ТОВ "Енера Вінниця" не підписувався.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу від 30.11.2020 року, дійшов наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 1, 2, 5, 6 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, у вказаній заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про спірність вимог стягувача, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, у зв`язку з чим заява Фізичної особи-підприємця Плахотнюка Юрія Васильовича про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

При цьому суд роз`яснює, що за змістом ч. 3 ст. 158 ГПК України особа має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232, 233, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Плахотнюка Юрія Васильовича б/н від 07.12.2020 року про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 30.11.2020 року, виданий Господарським судом Вінницької області у справі № 902/1138/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Плахотнюка Юрія Васильовича 674 грн 92 коп. заборгованості за Договором № 2396 від 28.12.2018 року про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Ухвалу надіслати заявнику та боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.12.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

3 - ФОП Плахотнюк Ю.В. ( АДРЕСА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 93397544 ?

Документ № 93397544 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93397544 ?

Дата ухвалення - 09.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93397544 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93397544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93397544, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 93397544, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93397544 відноситься до справи № 902/1138/20

Це рішення відноситься до справи № 902/1138/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93397543
Наступний документ : 93397545