Ухвала суду № 93396388, 08.12.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
08.12.2020
Номер справи
213/4606/19
Номер документу
93396388
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4606/19

Номер провадження 1-кп/213/144/20

У Х В А Л А

08 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Алексєєва О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.,

прокурора Петрова І.І.,

захисників Велегури М.І., Буліч Н.В., Косенко Н.М., Мудраченко В.М., Готовського С.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в дистанційному режимі відео конференції кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13 грудня 2016 року за №1201604058880000577 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, які передбачені ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання, призначене на 08 грудня 2020 року, обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 в наступне судове засідання, а також про накладення грошового стягнення на обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 . Заперечень від інших учасників кримінального провадження не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду, також до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

З таких підстав суд вважає, що обвинуваченіОСОБА_4 , ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце проведення судового засідання, не виконали своїх процесуальних обов`язків, що призводить до затягування розумних строків судового провадження та суперечать завданням кримінального провадження, тому з метою виховання та недопущення повторного ухилення від виконання своїх процесуальних обов`язків, варто накласти на них грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд також вважає необхідним застосувати до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

В судовому засіданні надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Велегури М.І. про тимчасове залишення ОСОБА_1 в державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)», якому вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2020 року призначено покарання у виді позбавлення волі.

Вислухав думку учасників процесу, суд вважає клопотання обґрунтованим, та таким яке необхідно задовольнити для можливості проведення судового розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.139, 140, 317, 323, 350, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання до 10 год. 00 хв. 14 січня 2021 року.

Застосувати привід, для забезпечення явки у підготовче судове засідання, призначене на 14 січня 2021 року о 10 годині 00 хвилин:

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Привід доручити Софіївському відділенню поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.

У разі неможливості виконання приводу повідомити суд рапортом.

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Жовте, Софіївський район, Дніпропетровська область, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі - 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1059 (одна тисяча п`ятдесят дев`ять) грн 00 коп., яке підлягає стягненню з обвинуваченого в дохід держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача - 31116106026007, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Нікополь, Дніпропетровська область, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у розмірі - 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1059 (одна тисяча п`ятдесят дев`ять) грн 00 коп., яке підлягає стягненню з обвинуваченого в дохід держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача - 31116106026007, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Роз`яснити обвинуваченим вимоги ст.147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Тимчасово залишити засудженого вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)», на час проведення судового розгляду по кримінальному провадженню, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13 грудня 2016 року за №1201604058880000577.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 93396388 ?

Документ № 93396388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93396388 ?

Дата ухвалення - 08.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93396388 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93396388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93396388, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 93396388, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93396388 відноситься до справи № 213/4606/19

Це рішення відноситься до справи № 213/4606/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93396387
Наступний документ : 93396391