
21.09.20
Провадження № 2/932/3527/20 Справа № 932/7852/20
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21 вересня 2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плавмет-Дніпро» про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2020 року позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою судді від 08 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Станом на день постановлення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуто.
21 вересня 2020 року за вх. № 24483 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Виходячи з того, що станом на 21 вересня 2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плавмет-Дніпро» про стягнення суми не відкрито, приймаючи до уваги зміст заяви ОСОБА_1 від 21 вересня 2020 року та відсутність підстав вважати, що такі дії можуть бути спрямовані на порушення прав будь-яких осіб, вважаю за необхідне повернути позивачеві позовну заяву разом з додатками до неї.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 294 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плавмет-Дніпро» про стягнення суми, – повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Копію цієї ухвали, разом з заявою та додатками до неї, надіслати позивачеві.
Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), сплачений на р/р UA298999980313151206000004004, код отримувача 37989274, код банку отримувача 899998, судовий збір у розмірі 8573,54 грн. за квитанцією № 0.0.1746654214.1 від 23 червня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.
Ухвалу складено та підписано 21 вересня 2020 року.
Суддя Д. О. Яковлев
Судове рішення № 93396153, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/7852/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: