Ухвала суду № 93395949, 08.12.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/57/20

Номер провадження 2/489/1190/20

УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Глубоченко О. О.,

розглянувши у судовому засіданні питання виправлення описки в рішенні суду № 489/57/20 від 03.06.2020

встановив

03 червня 2020 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення, яким позовні вимоги задоволено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення допущено описку в розмірі судового збору, що підлягає стягненню, а саме "1280,00 грн." та "840,80 грн.", замість правильного "768,40 грн.". Також не вказано на чию користь стягнути.

За даних обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні від 03 червня 2020 року у вищевказаній справі.

Керуючись ст. ст. 4, 259-260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 03 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення, вказавши правильно "на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн."

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. В. Кокорєв