Ухвала суду № 93395878, 02.12.2020, Городоцький районний суд Львівської області

441/1754/15-ц

2-зз/441/6/20

УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

02.12.2020 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Лихоносової Д.В.

представників ОСОБА_1 , Забродського А.М., ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши відкрито у залі судового засідання в м. Городок Львівської обл. справу за позовом Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області до ОСОБА_4 , ГУ Держгеокадастру у Львівської області, треті особи - Львівська регіональна філія ДП «Центр ДЗК», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання частково недійсним державного акту та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_9 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області №95 від 12.04.1994р. і державного акту про право власності на земельну ділянку ОСОБА_11 , -

в с т а н о в и в:

на розгляді в Городоцькому районному суді Львівської обл. є справа за позовом Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області до ОСОБА_4 , ГУ Держгеокадастру у Львівській області, треті особи - Львівська регіональна філія ДП «Центр ДЗК», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання частково недійсним державного акту та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_9 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області №95 від 12.04.1994р. і державного акту про право власності на земельну ділянку ОСОБА_11

10.08.2020р. ОСОБА_9 звернулась із заявою про вжиття заходів забезпечення позову у означеній справі.

Ухвалою суду від 12.08.2020р. вищеозначену заяву про забезпечення позову задоволено, заборонено ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії щодо встановлення огорожі по периметру земельної ділянки кадастровий номер 4620955300:34:015:0005, що належить їй на праві власності згідно державного акта серія ЯЖ № 927761 від 13.01.2009р.

ОСОБА_4 09.10.2020р. звернулась із клопотанням про зустрічне забезпечення позову.

Ухвалою суду від 27.10.2020р. вжито заходи зустрічного забезпечення позову шляхом зобов`язання ОСОБА_9 внести на депозитний рахунок ТУ ДСА в Львівській області грошові кошти у розмірі 23000 грн.

25.11.2020р. ОСОБА_4 подала клопотання, покликаючись на положення ч. 10 ст. 154 ЦПК України, просить скасувати ухвалу Городоцького районного суду Львівської обл. від 12.08.2020р. про забезпечення позову.

Представник ОСОБА_4 в суді вищеозначене клопотання підтримав.

Учасники справи заперечень по суті клопотання не висловили.

Заслухавши учасників справи, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 10 ст. 154 ЦПК України, якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Документів, які б свідчили про виконання ОСОБА_9 ухвали суду від 27.10.2020р. про зустрічне забезпечення позову, суду не надано.

З огляду на наведене ухвалу Городоцького районного суду Львівської обл. від 12.08.2020р. про забезпечення позову та ухвалу цього ж суду від 27.10.2020р. про зустрічне забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 154, 157, 261, 353 ЦПК України, -

у х в а л ю ю :

ухвалу Городоцького районного суду Львівської обл. від 12.08.2020р. про забезпечення позову та ухвалу цього ж суду від 27.10.2020р. про зустрічне забезпечення позову – скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 07.12.2020.

Cуддя П.Ф. Українець