Ухвала суду № 93395638, 07.12.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/36573/20

Провадження № 1-кс/947/19073/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі Гораш А.С., розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 Соловйової А.В., про використання доказів у кримінальному провадженні №12020166480000423 від 09.11.2020 року щодо злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2020 року о 09:10 годині, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 76, а саме у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом вільного доступу, здійснила таємне викрадення належного ТОВ «МАССМАРТ» товару, а саме алкогольного напою набору віскі "Сhivas Regal" 0,7 л. - 40 %+ 2 бокали, вартістю 750,00 гривень без ПДВ. ЖЄО 22056.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та дізнавачем СД Таїровського ВП Київського ВП ГУ НП в Одеській області було зібрано докази по даному кримінальному провадженню:

- заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_1

- протокол огляду місця події від 09.11.2020

- пояснення від ОСОБА_2 від 09.11.2020

- пояснення від ОСОБА_3

- запит до ТОВ «МАССМАРТ» від 09.11.2020

- акт інвентаризації №41747891 від 09.11.2020;

- пояснення та зобов`язання від ОСОБА_4 від 11.11.2020

- зібрані характеризуючі матеріали.

У зв`язку з тим, що дізнавачем-інспектором 24.11.2020 винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність». 24.11.2020 змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ Таїровського ВП Київського ВП ГУ НП в Одеській області.

На підставі викладеного, у СВ Таїровського ВП Київського ВП ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, а також отримані за згодою показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, що постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що першочергово, відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку) до ЄРДР були внесені за ч. 1 ст. 185 КК України, в зв`язку з чим, в ході здійснення дізнання в рамках кримінального провадження №12020166480000423 від 09.11.2020 року, зібрано ряд доказів, про які було зазначено вище.

Натомість на теперішній час, в зв`язку з встановленням в діях особи можливого складу кримінального правопорушення (злочину), постановою дізнавача-інспектора від 24.11.2020 року здійснено перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України (кримінального проступку), на ч. 2 ст. 185 КК України (злочину), з огляду на що, постановою від 24.11.2020 року матеріали кримінального провадження №12020166480000423 від 09.11.2020 року передані до СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

За таких обставин, з метою забезпечення подальшої можливості використання означених процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 Соловйової А.В., про використання доказів у кримінальному провадженні №12020166480000423 від 09.11.2020 року щодо злочину– задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12020166480000423 від 09.11.2020 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12020166480000423 від 09.11.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_1

- протокол огляду місця події від 09.11.2020

- пояснення від ОСОБА_2 від 09.11.2020

- пояснення від ОСОБА_3

- запит до ТОВ «МАССМАРТ» від 09.11.2020

- акт інвентаризації №41747891 від 09.11.2020;

- пояснення та зобов`язання від ОСОБА_4 від 11.11.2020

- зібрані характеризуючі матеріали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.