Ухвала суду № 93395526, 08.12.2020, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1690/20

провадження № 2/588/490/20

Номер рядка звіту 40

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

08 грудня 2020 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О. О., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" (вул.Січових Стрільців, 77, м. Київ, 04053) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" Барандич О. А. у листопаді 2020 року звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.06.2017 між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2008918023 у відповідності до якого остання отримала кредит у сумі 65159,94 грн. зі строком повернення кредитних коштів до 24.06.2019 із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами у розмірі 0,01 % річних.

13.06.2016 між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" було укладено договір факторингу № 13/06/16 відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" набуло право нового кредитора до ОСОБА_1

29.01.2019 між ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ТОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс" було укладено договір факторингу № 29/01/19-2 відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс" набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 .

Станом на 19.10.2020 відповідачка має заборгованість у розмірі 70342,78 грн., яка складається з наступного: 55214,58 грн. – заборгованість за тілом кредита; 15128,20 грн. – індекс інфляції та 3 % річних у відповідності до ст. 625 ЦК України.

У зв`язку з цим, представник позивача просить суд стягнути із відповідачки заборгованість за кредитним договором № 2008918023 від 24.04.2014 у розмірі 70342,78 грн. та стягнути судові витрати, понесені при подачі позову у розмірі 2102,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні.

Пунктом 1 частини другої статті 19 ЦПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом положень пункту 3 частини третьої статті 175, пункту 1 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Ціна позову, визначена позивачем у цій справі становить 70342,78 грн., що є меншим, ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня 2020 року, а тому ця справа є малозначною в силу вимог закону.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (пункт 1 частини 4 статті 19 ЦПК України).

Ураховуючи викладене, розгляд цієї справи здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 175, 177, 178, 190, 196, 197 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу розглянути за правилами спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область), який відбудеться 06 січня 2021 року об 11 год. 30 хв.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та встановити строк для подачі відзиву на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відповіді та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам його копію та доданих до нього документів.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко