Ухвала суду № 93395363, 16.10.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/7466/20

в справі № 760/20229/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Букіна О.М.,

при секретарі Ступак М.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду, в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобов`язання вчинити певні дії.

15.10.2020 на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення співвідповідача до участі у даній цивільній справі.

Так, у даному клопотанні позивач просить залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ч.ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У клопотанні позивач посилається, що 05.10.2020 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно їй стало відомо, що відповідач у справі ТОВ ФК «Фінтайм Капітал»28.09.2020 продав спірну квартиру ОСОБА_2 .

Виходячи з цих обставин, ОСОБА_2 підлягає залученню до участі в справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна