Постанова № 93394007, 23.11.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/7096/20

Провадження №3/751/2504/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Деркач О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, передбаченого за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

Встановив:

02.10.2020 року о 10 год. 19 хв. ОСОБА_1 на ринку «Центральний» Ново заводського району м. Чернігів порушив порядок збуту об`єктів тваринного світу – здійснював незаконний продаж свіжої риби – лящ 5,5 кг без наявності документів, які підтверджують законність її придбання, чим порушив ст. ст. 7, 27, 42, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», що тягне за собою відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол № 004038 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Відповідно до письмових пояснень, вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а також вина його підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 004038; письмовими поясненнями від 02.10.2020 року, які містяться на зворотному боці протоколу, опис об`єктів лову, вилучених у ОСОБА_1 від 02.10.2020 року, накладна № 0406 від 06.10.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП , при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суддя враховує: характер вчиненого ним правопорушення, вік та особу порушника, його майновий стан; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді накладення штрафу з конфіскацією незаконно добутих водних біоресурсів.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420 грн. 40 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись: ст. 33, ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 510 (п`ятсот десять) грн.00 коп., з конфіскацією вилучених незаконно добутих водних біоресурсів, а саме: лящ загальною вагою 5,5 кг, згідно накладної № 0406 від 06.10.2020 року, передані на склад Управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів – ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач – Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення та прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя: О. Г. Деркач