Ухвала суду № 93393793, 08.12.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12728/17

Провадження № 8-а/750/1/20

У Х В А Л А

08 грудня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В. О., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.01.2018, яке частково скасоване постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» від 23.12.2015 № 900-VIII, а також статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» і постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 починаючи з 01.01.2016 року з урахуванням довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області № 101/5978 від 28.11.2017 року про розмір грошового забезпечення.

24.11.2020 Головне управління Пенсійного фонду України звернулося до суду з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що тільки в 2020 році з листів Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області управління дізналося про визнання довідки № 101/5978 від 12.05.2017 для здійснення перерахунку пенсії позивача недійсною.

Ухвалою судді від 26.11.2020 заяву залишено без руху і запропоновано заявнику в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали надати суду: копію заяви з доданими до неї документами для вручення позивачу; докази сплати судового збору в сумі 1261 грн 20 коп.; клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Копія ухвали судді від 26.11.2020 була отримана заявником 30.11.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

04.12.2020 заявник направив суду заяву про усунення недоліків. До заяви долучив: копію заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з додатками для вручення ОСОБА_1 ; платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1261 грн 20 коп. та клопотання про поновлення пропущеного строку. У поясненнях щодо пропущення строку для подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, заявник посилається на запровадження на території України карантину у зв`язку з коронавірусною хворобою (COVID-19). Відповідно до пункту 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, суд заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суд констатує, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ ІV «Прикінцеві положення» КАС України доповнено пунктом 3 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину».

17 липня 2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 №731-ІХ, яким внесені зміни, зокрема у пункт 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України.

Отже, з урахуванням внесених змін, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України закінчилися 06 серпня 2020. Таким чином, заявник повинен був подати заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до 05 вересня 2020 включно. До суду заявник звернувся лише 24.11.2020, тобто з пропуском процесуального строку, а наведені ним причини не дають підстав для його поновлення.

З урахуванням викладеного, заявником пропущений строк для подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без поважних причин.

Згідно з частиною другою статті 123 КАС України якщо вказані особою підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Керуючись статтями 123, 241-243, 248, 294, 295 КАС України,

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про поновлення строку звернення до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відмовити.

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 295 КАС України.

Суддя В. О. Коверзнев