Ухвала суду № 93393504, 07.12.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16631/19

Провадження № 1-кс/686/14686/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Гнатюка М.І., погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №12019240000000173 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2020 року слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Гнатюк М.І., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури М.В. Засаднюк про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240000000173 від 13.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України на 12 місяців.

Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, необхідно погодити проект підозри з Хмельницькою місцевою прокуратурою відносно ОСОБА_1 , та оголосити останнього в розшук та провести ряд слідчих дій.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, проте в клопотанні зазначив проводити розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.

Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до до наступних висновків.

Невстановлена особа, переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, в період часу з 22 год. 00 хв.12.06.2019 по 04 год.30 хв.13.06.2019 незаконно заволоділа транспортним засобом KIA SPORTAGE д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова шасі НОМЕР_2 , який був припаркований в дворі будинку 31/4 по вул. П. Мирного в м. Хмельницький, чим спричинила ОСОБА_2 матеріальних збитків у великому розмірі 520 000 тис грн.

13.06.2019 відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240000000173, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме:

-огляд місця події поруч з буд. 31/4 по вул. П. Мирного у м. Хмельницькому;

-проведено огляд автомобіля марки «KIA» моделі «SPORTAGE» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова шасі НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_2 ;

-допитано в якості потерпілого ОСОБА_2 ;

-допитано в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

-призначено судово-біологічно експертизу, та згідно таблиці перевірки за центральним обліком генетичних ознак людини, вказала, що залишені сліди належать ОСОБА_1 .

Відтак, на даний момент в межах вказаного кримінального провадження для повноти досудового розслідування є необхідність проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до ПрАТ «Київстар», з метою вилучення даних, щодо телефонних з`єднань ОСОБА_12 , з його близьким оточенням, в порядку ст. 246 звернутись до Хмельницької місцевої прокуратури, з клопотанням про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, відносно ОСОБА_12 та його близького оточення, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 , який переховується від оргаів досудового розслідування.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 нікому не вручалось.

Відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 3 ст. 289 КК України відносяться до особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Таким чином, строк досудового розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240000000173 від 13.06.2019 року закінчується 13.12.2020.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на дванадцять місяців, щодо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019240000000173 від 13.06.2019 року становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Гнатюка М.І. про продовження строків досудового розслідування - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240000000173 від 13.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя