Ухвала суду № 93393355, 07.12.2020, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.12.2020
Номер справи
685/1532/20
Номер документу
93393355
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 685/1532/20

Провадження № 2/685/292/20

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

07 грудня 2020 року смт Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2020 року від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Яременко Т.А. надійшла позовна заява, згідно якої вона просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 212660939 в сумі 11479,10 грн., укладеним 28 червня 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачкою, право вимоги за яким згідно договору факторингу від 28 листопада 2018 року № 28/1118-01 спочатку перейшло до ТОВ «Таліон плюс», а в подальшому, на підставі договору факторингу від 03 січня 2019 року № 20190103, – до позивача.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено невідповідність поданої позовної заяви вимогам частини 5 ст. 177 ЦПК України, якою передбачений обов`язок позивача викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач зазначає, що відповідач має непогашену заборгованість за кредитним договором, однак не надає жодних доказів на підтвердження факту підписання відповідачкою кредитного договору, оскільки до позовної заяви додана копія кредитного договору від 28 червня 2018 року № 212660939, який взагалі не містить підписів.

Також відсутні підтвердження підписання договору в порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», або використання позичальником Логіну та Паролю Особистого кабінету згідно п. 4.2 Кредитного договору.

Позивачем не надано також доказів фактичної видачі кредитних коштів відповідачці (видача готівки, перерахування коштів на банківський рахунок або продавцю, тощо).

Крім того, позивачем не надано доказів переходу права вимоги до позичальниці ОСОБА_1 від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «Таліон плюс» згідно договору факторингу від 28 листопада 2018 року № 28/1118-01, оскільки в наданих позивачем матеріалах відсутні копія або витяг з Реєстру прав вимог, який є додатком № 1 до даного договору факторингу згідно п. 1.5.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати докази підписання відповідачем кредитного договору, надання їй кредитних коштів та передачі права вимоги від позичальника до фактора ТОВ «Таліон плюс».

Недоліки повинні бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення позивачеві копії даної ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93393355 ?

Документ № 93393355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93393355 ?

Дата ухвалення - 07.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93393355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93393355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93393355, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 93393355, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93393355 відноситься до справи № 685/1532/20

Це рішення відноситься до справи № 685/1532/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93291238
Наступний документ : 93427552