
Справа № 675/2247/20
Провадження № 2/675/744/2020
У Х В А Л А
07 грудня 2020 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Хмельницької області, третя сторона: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування рішень Ізяславської міської ради Хмельницької області, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ізяславської міської ради Хмельницької області, третя сторона: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування рішень Ізяславської міської ради Хмельницької області.
Таким чином, пред`явником при зверненні до суду повинні бути дотриманні вимоги статей 175-177 ЦПК України.
Водночас, встановлено, що дана позовна заява подана з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається із позовних вимог, позивач просить задовольнити п`ять позовних вимог, а саме: 1) визнати незаконним та скасувати рішення Ізяславської міської ради від 21.12.2012 № 12/1 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації землеустрою щодо складання документів, що посвдчують право власності на земельну ділянку» по АДРЕСА_1 площею 0,0975 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; 2) визнати незаконним та скасувати рішення Ізяславської міської ради № 11/І-1 про затвердження технічної документації із землеустрою та передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,0975 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 ; 3) скасувати запис про державну реєстрацію права власності та анулювати свідоцтво про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 18.08.2015; 4) анулювати витяг № 42459902 від 18.08.2015; 5) прийняти рішення про поворот його виконання, та відновлення права на безоплатну приватизацію земельної ділянки.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2020 року становить 2102 грн. Таким чином, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою повинна становити 2102 грн.
Як вбачається з роз`яснень, викладених у п.п. 10, 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. У випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Також, відповідно до абзацу другого ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Тобто із вказаного слідує, що позивачем необхідно сплати судовий збір з врахуванням кожної позовної вимоги.
Однак відповідно до квитанції № 1 від 30.11.2020, яка підтверджує сплату судового збору, позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 840,80 грн.
Водночас, позивачу при подачі позовної заяви необхідно було сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру, що в загальному розмірі має становити 4204 грн. (840,80*5=4204).
Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, з урахування усіх позовних вимог, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 3 363,2 грн. (4204,00-840,8=3 363,2), а також надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Кошти при зверненні з позовною заявою до Ізяславського районного суду Хмельницької області слід вносити на наступні реквізити: отримувач коштів - УК в Iзясл. р-ні/Iзясл. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37327772; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача - UA028999980313111206000022204; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу – *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ізяславський районний суд Хмельницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України - суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ст. 185 ЦПК України, вказані обставини є підставою залишення позову без руху.
А тому, внаслідок допущення недоліків суд надає позивачу строк для їх усунення строком 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали. Інакше заява буде вважатись неподаною і її слід буде повернути.
Керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Хмельницької області, третя сторона: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування рішень Ізяславської міської ради Хмельницької області - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали.
Також роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків, його позов буде вважатися неподаним і буде повернутий.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Пашкевич
Судове рішення № 93393152, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/2247/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: