
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1285/20
Провадження № 2/674/562/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2020 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Шклярука В. М. за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 93841 грн.),
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 та відкрилась спадщина на належне йому майно. Позивачка є спадкоємцем на майно померлого за законом, в установлено законом прийняла спадщину після смерті батька, інших спадкоємців не має, мати ОСОБА_3 спадщину не приймала. Спадковим майном після смерті батька являється 62/100 частини жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Інша частина -38/100 будинку належала матері померлого ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті батько спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Таким чином позивачка успадковує весь будинок, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, а тому і звернулася до суду.
Представник позивача ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її та позивачки відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник відповідача - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області у визначений строк подав до суду відзив на позов, позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.
Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 одружилась 10 червня 2000 року з ОСОБА_6 , її дівоче прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_1 ,.
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батько - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Також встановлено, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачки батько - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, а позивачки бабка - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , після смерті якоих залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .
Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем на майно померлих за законом.
Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районнного нотаріального округу Шевченко Н.В. від 23 вересня 2020 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який належав померлому ОСОБА_2 відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно, оскільки свідоцтво про право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 не видавалось, що підтверджується довідкою Дунаєвецького КП "Інвентарбюро" від 05 березня 2020 року.
Згідно зі ст.ст.1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Те, що даний житловий будинок дійсно належав померлому ОСОБА_2 також підтверджується довідками та виписками з погосподарської книги Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в погосподрській книзі №277 за 2016 -2020 року Миньковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зведеним актом будівництва виданого на ім`я ОСОБА_8 , технічним паспортом.
Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 .
Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору і те, що ОСОБА_1 не просить стягнути судові витрати з відповідача, та у відповідності до положень ч.9 ст. 141 ЦПК України покладає їх на позивача.
Керуючись ст.ст.392,1216-1223,1261,1267 ЦК України,ст.ст.247,263,265 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 93841 грн.), задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як за спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: в АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники провадження:
позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
відповідач - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, місце знаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка,50, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714.
Суддя В. М. Шклярук
Судове рішення № 93393114, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1285/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: