
Справа № 471/907/20
Провадження №2/471/345/20
Номер рядка звіту 40
У Х В А Л А
"08" грудня 2020 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі:
головуючого судді – Скарницької І.Б.,
за участю секретаря – Романчук О.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/907/20 за позовною заявою позовної заяви акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою позовної заяви акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
В судове засідання не з`явився відповідач, до суду надав заяву про відкладення розгляду справи та витребування у позивача деталізованого розрахунку заборгованості станом на 08.12.2020 року, проти позову заперечував, оскільки сплачував кредит відповідно до укладеного договору та графіку погашення заборгованості, про що надав витяг з рахунку.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати документи кредитної справи.
Керуючись ст.ст. 84, 223, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 15 годину 30 хвилин 23.12.2020 року.
Зобов`язати акціонерне товаристве "Державний ощадний банк України" надати деталізований розрахунок заборгованості за договором про споживчий кредит № 55-0185 станом на 08.12.2020 року .
Витребувані документи слід надати до 23.12.2020 року.
Попередити позивача, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
СуддяІ.Б. Скарницька
Судове рішення № 93391624, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/907/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: