Ухвала суду № 93390136, 13.11.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
13.11.2020
Номер справи
523/10359/20
Номер документу
93390136
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 523/10359/20

Провадження №2/523/3480/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суду міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Дяченко В.Г.

за участю секретаря судового засідання – Мица А.С.

розглянувши заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "СоцКом Банк" про захист прав споживача, визнання зобовязань за кредитним договором, договорами забезпечення припиненими та зняття обтяжень з нерухомого майна

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.

Разом із позовною заявою позивачі подав заяву про витребування доказів, та просить суд:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "СоцКом Банк" (ЄДРПОУ 26364113. адреса: 65026. місто Одеса, вулиця Грецька, будинок 5) в особі Управителя непроданими активами ПАТ «КБ «СоцКом Банк» ТОВ «Брокінвестгруп» (ЄДРПОУ 36708096, адреса: 40020, місто Суми, вул. Лесі Українки 14) докази передачі в управління ТОВ «Брокінвестгруп» Договору банківського (карткового) рахунку га обслуговування платіжної картки №103/02-РР#1211 від 03 серпня 2007 року, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «Комерційний Банк «СоцКом Банк» та Додаткових угод до нього №1 від 15 серпня 2007 року, № 2 віл 13 травня 2008 року і докази заявлених ТОВ «Брокінвестгруп» боргів Пєтєлін ( ОСОБА_4 по Додатковим угодам №1 від 15 серпня 2007 рокуЮ, № 2 від 13 травня 2008 року, а саме копії та оригінали для огляду судом наступних документів:

- Додатку №1 до Договору №45-л про передавання в управління непроданих активів ПАТ «КБ «СоцКом Банк» від 23.07.2015 року, у якому, згідно пункту 1.1., наявний перелік переданих активів;

- Додаткових угод №1 від 15 серпня 2007 року, № 2 від 13 травня 2008 року до Договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки №103/02-РР#1211 від 03 серпня 2007 року;

- Іпотечних договорів від 16.02.2007 року №4774 та від 13.05.2008 року №3913;

- Меморіальних ордерів про надання ОСОБА_4 кредитних коштів;

- Банківських виписок по рахункам (із зазначенням їх призначення), на яких ведеться облік усіх розрахунків за Додатковою угодою №1 від 15 серпня 2007 року до Договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки №103/02-РР#1211 від 03 серпня 2007 року, укладеною між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «СоцКом Банк», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «СоцКом Банк», за період з 15 серпня 2007 року до теперішнього часу;

- Банківських виписок по рахункам (із зазначенням їх призначення), на яких ведеться облік усіх розрахунків за Додаткової угоди №2 від 13 травня 2008 року до Договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки №103/02-РР#1211 від 03 серпня 2007 року, укладеною між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «СоцКом Банк», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «СоцКом Банк», за період з 13 травня 2008 року до теперішнього часу.

- Розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за Додатковими угодами №1 від 15 серпня 2007 року. № 2 від 13 травня 2008 року, у разі її наявності, із зазначеними сумами та датами отримання та погашення кредитів, нарахованими відсотками та періодами і формулами їх нарахування.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "СоцКом Банк" (ЄДРПОУ 26364113. адреса: 65026. місто Одеса, вулиця Грецька, будинок 5) в особі Управителя непроданими активами ПАТ «КБ «СоцКом Банк» ТОВ «Брокінвестгруп» (ЄДРПОУ 36708096, адреса: 40020, місто Суми, вул. Лесі Українки 14) докази передачі в управління ТОВ «Брокінвестгруп» Договору банківського (карткового) рахунку га обслуговування платіжної картки №103/02-РР#1211 від 03 серпня 2007 року, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «Комерційний Банк «СоцКом Банк» та Додаткових угод до нього №1 від 15 серпня 2007 року, № 2 віл 13 травня 2008 року і докази заявлених ТОВ «Брокінвестгруп» боргів Пєтєлін ( ОСОБА_4 по Додатковим угодам №1 від 15 серпня 2007 рокуЮ, № 2 від 13 травня 2008 року, а саме належним чином завірені копії:

- Додатку №1 до Договору №45-л про передавання в управління непроданих активів ПАТ «КБ «СоцКом Банк» від 23.07.2015 року, у якому, згідно пункту 1.1., наявний перелік переданих активів;

- Додаткових угод №1 від 15 серпня 2007 року, № 2 від 13 травня 2008 року до Договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки №103/02-РР#1211 від 03 серпня 2007 року;

- Іпотечних договорів від 16.02.2007 року №4774 та від 13.05.2008 року №3913;

- Меморіальних ордерів про надання ОСОБА_4 кредитних коштів;

- Банківських виписок по рахункам (із зазначенням їх призначення), на яких ведеться облік усіх розрахунків за Додатковою угодою №1 від 15 серпня 2007 року до Договору банківського (карткового)рахунку та обслуговування платіжної картки №103/02-РР#1211 від 03 серпня 2007 року, укладеною між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «СоцКом Банк», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «СоцКом Банк», за період з 15 серпня 2007 року до теперішнього часу;

- Банківських виписок по рахункам (із зазначенням їх призначення), на яких ведеться облік усіх розрахунків за Додаткової угоди №2 від 13 травня 2008 року до Договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки №103/02-РР#1211 від 03 серпня 2007 року, укладеною між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «СоцКом Банк», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «СоцКом Банк», за період з 13 травня 2008 року до теперішнього часу;

- Розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за Додатковими угодами №1 від 15 серпня 2007 року. № 2 від 13 травня 2008 року, у разі її наявності, із зазначеними сумами та датами отримання та погашення кредитів, нарахованими відсотками та періодами і формулами їх нарахування.

В разі неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законодавством.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 13.11.2020 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 93390136 ?

Документ № 93390136 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93390136 ?

Дата ухвалення - 13.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93390136 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93390136, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 93390136, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93390136 відноситься до справи № 523/10359/20

Це рішення відноситься до справи № 523/10359/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93390128
Наступний документ : 93390146