
Справа № 523/10359/20
Провадження №2/523/3480/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" листопада 2020 р. м. Одеса
Суворовський районний суду міста Одеси, в складі:
головуючого - судді Дяченко В.Г.
за участю секретаря судового засідання – Мица А.С.
розглянувши заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "СоцКом Банк" про захист прав споживача, визнання зобовязань за кредитним договором, договорами забезпечення припиненими та зняття обтяжень з нерухомого майна
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.
Разом із позовною заявою позивачі подав заяву про витребування доказів, та просить суд:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "СоцКом Банк" (ЄДРПОУ 26364113. адреса: 65026. місто Одеса, вулиця Грецька, будинок 5) в особі Управителя непроданими активами ПАТ «КБ «СоцКом Банк» ТОВ «Брокінвестгруп» (ЄДРПОУ 36708096, адреса: 40020, місто Суми, вул. Лесі Українки 14) докази передачі в управління ТОВ «Брокінвестгруп» Договору банківського (карткового) рахунку га обслуговування платіжної картки №103/02-РР#1211 від 03 серпня 2007 року, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «Комерційний Банк «СоцКом Банк» та Додаткових угод до нього №1 від 15 серпня 2007 року, № 2 віл 13 травня 2008 року і докази заявлених ТОВ «Брокінвестгруп» боргів Пєтєлін ( ОСОБА_4 по Додатковим угодам №1 від 15 серпня 2007 рокуЮ, № 2 від 13 травня 2008 року, а саме копії та оригінали для огляду судом наступних документів:
- Додатку №1 до Договору №45-л про передавання в управління непроданих активів ПАТ «КБ «СоцКом Банк» від 23.07.2015 року, у якому, згідно пункту 1.1., наявний перелік переданих активів;
- Додаткових угод №1 від 15 серпня 2007 року, № 2 від 13 травня 2008 року до Договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки №103/02-РР#1211 від 03 серпня 2007 року;
- Іпотечних договорів від 16.02.2007 року №4774 та від 13.05.2008 року №3913;
- Меморіальних ордерів про надання ОСОБА_4 кредитних коштів;
- Банківських виписок по рахункам (із зазначенням їх призначення), на яких ведеться облік усіх розрахунків за Додатковою угодою №1 від 15 серпня 2007 року до Договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки №103/02-РР#1211 від 03 серпня 2007 року, укладеною між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «СоцКом Банк», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «СоцКом Банк», за період з 15 серпня 2007 року до теперішнього часу;
- Банківських виписок по рахункам (із зазначенням їх призначення), на яких ведеться облік усіх розрахунків за Додаткової угоди №2 від 13 травня 2008 року до Договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки №103/02-РР#1211 від 03 серпня 2007 року, укладеною між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «СоцКом Банк», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «СоцКом Банк», за період з 13 травня 2008 року до теперішнього часу.
- Розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за Додатковими угодами №1 від 15 серпня 2007 року. № 2 від 13 травня 2008 року, у разі її наявності, із зазначеними сумами та датами отримання та погашення кредитів, нарахованими відсотками та періодами і формулами їх нарахування.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "СоцКом Банк" (ЄДРПОУ 26364113. адреса: 65026. місто Одеса, вулиця Грецька, будинок 5) в особі Управителя непроданими активами ПАТ «КБ «СоцКом Банк» ТОВ «Брокінвестгруп» (ЄДРПОУ 36708096, адреса: 40020, місто Суми, вул. Лесі Українки 14) докази передачі в управління ТОВ «Брокінвестгруп» Договору банківського (карткового) рахунку га обслуговування платіжної картки №103/02-РР#1211 від 03 серпня 2007 року, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «Комерційний Банк «СоцКом Банк» та Додаткових угод до нього №1 від 15 серпня 2007 року, № 2 віл 13 травня 2008 року і докази заявлених ТОВ «Брокінвестгруп» боргів Пєтєлін ( ОСОБА_4 по Додатковим угодам №1 від 15 серпня 2007 рокуЮ, № 2 від 13 травня 2008 року, а саме належним чином завірені копії:
- Додатку №1 до Договору №45-л про передавання в управління непроданих активів ПАТ «КБ «СоцКом Банк» від 23.07.2015 року, у якому, згідно пункту 1.1., наявний перелік переданих активів;
- Додаткових угод №1 від 15 серпня 2007 року, № 2 від 13 травня 2008 року до Договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки №103/02-РР#1211 від 03 серпня 2007 року;
- Іпотечних договорів від 16.02.2007 року №4774 та від 13.05.2008 року №3913;
- Меморіальних ордерів про надання ОСОБА_4 кредитних коштів;
- Банківських виписок по рахункам (із зазначенням їх призначення), на яких ведеться облік усіх розрахунків за Додатковою угодою №1 від 15 серпня 2007 року до Договору банківського (карткового)рахунку та обслуговування платіжної картки №103/02-РР#1211 від 03 серпня 2007 року, укладеною між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «СоцКом Банк», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «СоцКом Банк», за період з 15 серпня 2007 року до теперішнього часу;
- Банківських виписок по рахункам (із зазначенням їх призначення), на яких ведеться облік усіх розрахунків за Додаткової угоди №2 від 13 травня 2008 року до Договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки №103/02-РР#1211 від 03 серпня 2007 року, укладеною між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «СоцКом Банк», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «СоцКом Банк», за період з 13 травня 2008 року до теперішнього часу;
- Розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за Додатковими угодами №1 від 15 серпня 2007 року. № 2 від 13 травня 2008 року, у разі її наявності, із зазначеними сумами та датами отримання та погашення кредитів, нарахованими відсотками та періодами і формулами їх нарахування.
В разі неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законодавством.
Ухвала набирає законної сили з дня підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Повний текст ухвали складено 13.11.2020 року.
Суддя
Судове рішення № 93390136, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/10359/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: