
Справа № 464/3039/19
пр.№ 2-с/464/98/20
УХВАЛА
07.12.2020
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 який діє в інтересах боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
Представник заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах боржника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 01.07.2019 по справі № 464/3039/19, оскільки ОСОБА_2 тривалий час не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також, заявник просить поновити строк звернення до суду із даною заявою з поважних причин, подавши відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
01.07.2019 у цивільній справі № 464/3039/19 у порядку наказного провадження Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО – НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППФО – НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКППФО – НОМЕР_3 , які зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_4 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться у м.Львові по вул.Зелена, 64 (р/р НОМЕР_5 у АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 03348471) - 4 012,62 грн. – заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення; 192,10 грн. – судових витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заву про його скасування.
У відповідності до ст.127 ЦПК України, суд вважає, що заявнику слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки такий пропущений з поважних причин.
Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст.170 ЦПК України. Отже з урахуванням відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу та необхідності її задоволення, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.259-260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Поновити заявнику строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Заяву представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах боржника ОСОБА_2 задоволити.
Скасувати судовий наказ від 01.07.2019 року, виданий Сихівським районним судом м.Львова по справі № 464/3039/19 (пр. №2-н/464/601/19).
Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» право звернення з аналогічними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя С.З. Чорна
Судове рішення № 93389840, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/3039/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: