Ухвала суду № 93389606, 03.12.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14835/15-ц

Провадження № 6/522/1001/20

У Х В А Л А

03 грудня 2020 року Приморськийрайонний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

23 листопада 2020 року ТОВ «Фінансова компанія управління активами» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі 522/14835/15-ц від 14.04.2016 р., виданого Приморським районним судом м. Одеси.

Мотивує вимоги тим, що Між ПАТ "Платинум банк" та гр. ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №254/2693BCL від 22.09.2011р. на суму 11 368 грн., №256/2693ВCL від 23.09.2011р. на суму 8 628,31 грн.

В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 14 квітня 2016 р. встановив Приморський районний суд м. Одеси у рішенні у цивільній справі №522/14835/15-Ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 5 434,1 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.

05 травня 2020 року державним виконавцем Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Київ) завершено виконавче провадження №61229443 та винесено постанову про повернення виконавчого документа 522/14835/15-ц від 14.04.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 5 434,1 грн. у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.

За період з 14.04.2016р. по 13.10.2020 р. за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником на розрахункові рахунки ТОВ "Кредекс Фінанс" та/або ТОВ "Фінансова компанія управління активами" всього сплачено - 0 грн., станом на 13.10.2020 р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 5 434,1 грн.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №254/2693BCL від 22.09.2011р., №256/2693ВCL від 23.09.2011р.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №254/2693BCL від 22.09.2011р., №256/2693ВCL від 23.09.2011р., які були предметом розгляду цивільної справи №522/14835/15-Ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 .

При цьому, в заяві вказано про проведення судових засідань за відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч.3 ст. 442 ЦПК України)

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 16 березня 2015 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749, п/р НОМЕР_2 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388) заборгованість за кредитним договором №254/2693BCL від 22 вересня 2011 року в сумі 3908 (три тисячі дев`ятсот вісім) гривень 50 копійок, заборгованість за кредитним договором №256/2693BCL від 23 вересня 2011 року у розмірі 1282 (одна тисяча двісті вісімдесят дві) гривень, суму сплаченого судового збору в розмір 243 гривні 60 грн..

Рішення набрало законної сили.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №254/2693BCL від 22.09.2011р., №256/2693ВCL від 23.09.2011р.

Згідно п.5.2. Договір факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2

Згідно з п.1.1. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ : «Фінансова компанія управління активами» становить - 5 434,1 грн., боржником після постановалення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 5 434,1 грн.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Системний аналіз вимог ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язані можлива з підстав правонаступництва (припинення юридичної особи) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним на розгляд судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі № 522/14835/15-ц від 14.04.2016 року, що видав Приморський районний суд м. Одеси за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості в розмірі 5434, 1 грн. стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 08200, київська область, місто Ірпінь, вул. Стельмаха, будинок 9А, офіс 203, п/р – НОМЕР_3 , що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»).

Примірник ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська