
Справа № 446/1164/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.
з участю секретаря судових засідань Коваль В.А.
розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької РДА, в якому просить позбавити відповідача, батьківських прав щодо його дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у січні 2014 року, її колишній чоловік залишив будинок і дітей, контактів з дітьми не підтримує, матеріально не допомагає, участі у вихованні не бере, не спілкується з ними. Відповідач не піклується про дітей, не цікавиться їх успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. Фактично відповідач самоусунувся від своїх батьківських обов`язків, всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Тому позивач звернулася з даним позовом.
Позивач у судове засідання через канцелярію суду подала заяву в якій просить справу розглядати без її участі, щодо проведення заочного розгляду не заперечує.
Представник третьої особи служби у справах дітей Кам`янка -Бузької районної державної адміністрації Дміртрієва О.В. в судове засідання не з`явилась, скерувавши на адресу суду лист, в якому просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримують в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, причин своєї неявки не повідомила та не подала до суду відзив на позовну заяву .
Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання та відсутність заперечень позивача щодо проведення заочного розгляду справи, суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 223, ст.280 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідач є батьком неповнолітніх- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.
Діти проживають з матір`ю ОСОБА_1 , про що свідчить довідка про склад сім`ї від 01.12.2020 №415.
Як видно з розрахунку заборгованості по аліментах від 21.05.2020 по ВП №56230965 де боржником є ОСОБА_2 , стягувачем ОСОБА_1 , виданого старшим державним виконавцем Кам`янка-Бузького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Смагою О.Б., боржником сплачено станом на 01.05.2020 - 88461,44 грн. Заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 01.05.2020 становить 60195,23 грн.
Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, коли той із батьків, з ким за рішенням суду проживає дитина, самостійно вирішує питання щодо тимчасового виїзду дитини за межі України з метою лікування, навчання дитини за кордоном, відпочинку, за наявності довідки, виданої органом державної виконавчої служби, про наявність заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею (ч.ч. 1, 2 ст. 157 СК України).
При ухваленні вказаного рішення суд враховує положення ч. 3 ст. 9 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 (зі змінами) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Як видно з характеристики ОСОБА_3 , учня 7 класу ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Батятичі, виданої загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів с. Батятичі про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в ЗОШ І-ІІІ ст. с. Батятичі. Мама та бабуся учня приділяють багато уваги вихованню дитини. Матір завжди спілкується з вчителями та класним керівником, цікавиться шкільним життям, відвідує батьківські збори, надає посильну допомогу в питаннях життєдіяльності класу. Батько учня контакту зі школою не підтримує, з вчителями не спілкується.
Як видно з характеристики ОСОБА_4 , учня 2 класу ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Батятичі, виданої загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів с. Батятичі про те, що ОСОБА_4 навчається в ЗОШ І-ІІІ ст. с. Батятичі. Мама цікавиться шкільним життям сина, відвідує уроки, батьківські збори, екскурсії, бере активну участь у освітньому процесі. Під час дистанційного навчання мама та бабуся постійно були на зв`язку з вчителькою, цікавились роботами та навчанням дитини. Батько зв`язок зі школою та вчителем не підтримував.
Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації від 18.09.2020 за №7/6 комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України підставою позбавлення батьківських прав батьків може бути те, що батько ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не дбає про фізичний та духовний розвиток свого сина ОСОБА_7 , 20016 р.н., матеріально не забезпечує останнього.
Вищенаведеними доказами підтверджується байдуже ставлення матері до сина, її безвідповідальне ставлення до виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини, по створенню належних умов проживання, навчання, її розвитку.
Будь - яких об`єктивних, незалежних особисто від відповідача, причин такого ставлення до сина, до її виховання, причин, які б виправдовували таку поведінку відповідача, таке ставлення до дитини та її виховання, судом не встановлено.
На думку суду, відповідач самоусунувся від виконання покладених на нього батьківських обов`язків по вихованню дітей, без поважних причин не виявляє щодо своїх дітей батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню, маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов`язку, а тому його потрібно позбавити батьківських прав.
При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути сплачений судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України , суд -
ухвалив :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в с. Печихвости Кам`янка-Бузького району Львівської області, батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн( вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН2 НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: Львівська область, м. Кам`янка-Бузького району с. Честині.
Третя особа: Служба у справах дітей Кам`янка-Бузької райдержадміністрації Львівської області, місцезнаходження вул. Незалежності,27 м. Кам`янка-Бузька Львівської області, код ЄДРПОУ 04056345.
Повний текст рішення виготовлено 07.12.2020.
Суддя Костюк У.І.
Судове рішення № 93388948, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/1164/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: