
336/229/20
6/336/349/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Запоріжжя 07 грудня 2020року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Галущенко Ю.А.
при секретарі Мойсєєва Г.В.,
розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стефанова 44» про виправлення описки у судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся з заявою про виправлення описки в судовому наказі, посилаючись на те, що в наказі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2020 року по заяві ОСББ «Стефанова 44» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, допущена описка.
В резолютивній частині наказу міститься описка, а саме: невірно вказано ІПН боржника ОСОБА_1 . Зазначена описка може ускладнити виконання судового рішення.
Відповідно до ст. 269ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі від 05.02.2020 допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивну частину даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стефанова 44» про виправлення описки у судовому наказі.
Виправити допущену в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя області від 05.02.2020 року описку, а саме в резолютивній частині зазначити правильно ІПН боржниці ОСОБА_1 – НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ю.А. Галущенко
Судове рішення № 93387419, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/229/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: