Ухвала суду № 93387170, 08.12.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

08.12.2020 ЄУН №337/3090/20

Провадження №2/337/1511/2020

У Х В А Л А

Іменем України

08.12.2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

за участю секретаря – Шаповалової А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , (що зареєстровані та мешкають: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 , (що зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ), районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (м.Запоріжжя, бул.Будівельників буд.19) КП «Наше місто», (м.Запоріжжя, вул.Українська, 29-а), про визначення порядку користування квартирою та зобов`язання укласти окремий договір найму житлового приміщення, та зустрічним позовом ОСОБА_3 , (зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (зареєстрованих: АДРЕСА_1 ), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13.04.2020 року відкрито провадження по справі, призначено проведення підготовчого судового засідання, відповідачеві встановлений строк на подання відзиву.

25.08.2020 року до суду надійшов відзив від відповідача «Наше місто», в якому представник відповідача просить прийняти законне та обгрунтоване рішення з урахуванням викладених обставин.

21.09.2020 року до суду надійшов відзив від адвоката Рогозіна О.В. в інтересах відповідача ОСОБА_3 , в якому він вважає заявлені позовні вимоги необґрунтованими та безпідставними, просить у задоволенні позову відмовити, зазначивши, що обставини викладені у позові не визнаються та підлягають доказуванню, заявив клопотання про витребування доказів та виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

24.09.2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічном позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

30.11.2020 року до суду надійшла уточнена зустрічна позовна заява.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, причину неявки суду не повідомили, представник позивача звернувся до суду з заявою про призначення справи до розгляду за їх відсутністю.

Відповідачі та представники відповідачів в підготовче судове засідання не з`явились, причину неявки суду не пояснили, про розгляд справи сповіщені у встановленому порядку, представник відповідача звернувся до суду з заявою про призначення справи до розгляду за його відсутністю.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, витребувані докази. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , (що зареєстровані та мешкають: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 , (що зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ), районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (м.Запоріжжя, бул.Будівельників буд.19) КП «Наше місто», (м.Запоріжжя, вул.Українська, 29-а), про визначення порядку користування квартирою та зобов`язання укласти окремий договір найму житлового приміщення, та зустрічним позовом ОСОБА_3 , (зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (зареєстрованих: АДРЕСА_1 ), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.12.2020 року о 09-00 год.; 13.01.2021 року о 14-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя пр. Ювілейний , 33 каб.8.

Викликати в судове засідання на 13.01.2021 року о 14-00 год. в якості свідків:

- ОСОБА_4 , що мешкає : АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , що мешкає: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , що мешкає: АДРЕСА_1 .

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за відмову показань та за надання суду завідомо неправдивих показань у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України.

В судові засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.Г. Салтан