Ухвала суду № 93386736, 07.12.2020, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1930/20

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"07" грудня 2020 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді: Гуцал О.П.,

при секретарі: Чубир Ю.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди.

Від позивача надійшла заява про проведення судового розгляду без його участі, клопотання про надання додаткового часу для подачі висновку психолога просив залишити без розгляду.

Представник відповідача Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) – Соболєва Н.І. в підготовчому засіданні вказала про відсутність клопотань та додаткових доказів, вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області – Кріль Ю.А. в підготовчому засіданні вказала про відсутність клопотань та додаткових доказів, вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні проведено наступні дії:

- з`ясовано про відсутність наміру сторін укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та подали всі докази, на які вони посилаються у позові та відзиві;

- встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників (у разі їх присутності в судовому засіданні), дослідити докази, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Крім цього, раніше позивачем направлялося клопотання про витребування доказів від Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області щодо повноважень на представництво інтересів відділу в суді. Позивач вважає, що у представника відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області відсутні повноваження на ведення справи в суді.

З цього приводу суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно до ч.4 ст.58 ЦПК України, держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

В сьогоднішньому судовому засіданні як представник відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області брала участь ОСОБА_2 , яка є заступником начальника управління – начальником відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління Головного управління.

На підтвердження повноважень вказаного представника було надано:

- довіреність від 29.04.2020 року, видану начальником Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області Старосельським Е. на ім`я Кріль Ю.А., якою надано повноваження представляти інтереси Головного управління в судах з усіма процесуальними правами, наданими позивачу, відповідачу, третій особі;

- витяг з наказу про переведення від 27.04.2020 року, яким ОСОБА_2 переведено на посаду заступника начальника управління – начальника відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області;

- Положення про відділ претензійно-позовної роботи юридичного управління Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області від 22.04.2020 року, в якому зазначено, що заступник начальника управління – начальник відділу Управління має право за дорученням начальника Головного управління представляти інтереси (здійснювати самопредставництво) Головного управління в установленому законодавством порядку в судах.

З огляду на наведене, суд вважає, що ОСОБА_2 були надані належні докази повноважень на ведення даної справи в суді.

У зв`язку із зазначеним клопотання позивача про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди, до розгляду в судовому засіданні на 29 грудня 2020 року на 10-00 годину.

В судове засідання викликати сторін по справі.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів від Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 08.12.2020 року.

Суддя: О.П. Гуцал