
Дата документу 03.12.2020
Справа № 937/7889/20
Провадження № 2-н/937/1046/20
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«03» грудня 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Мелітополь» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.03.2020 по 31.08.2020 з ОСОБА_1 , відповідно до ст. 160-164, 167-169 ЦПК України, ст.ст.11, 509, 526 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Мелітополь», юридична адреса: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, 61, р/р НОМЕР_2 у філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк України» м. Запоріжжя, МФО 313957, ЗКПО 42461094, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у сумі 3772 грн 85 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Мелітополь», юридична адреса: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, 61, на р/р НОМЕР_3 у філії «Запорізьке регіональне управління» ПАТ «ПриватБанк» м. Запоріжжя, МФО – 313399, ЗКПО 42461094, 3% річних в розмірі 57 грн 00 коп, інфляційні нарахування в розмірі 49 грн 02 коп., та судовий збір у розмірі 210,20 грн., а всього в розмірі 316 грн 22 коп.
3. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ І.В. Урупа
Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "_____"___ 20___ року
Судовий наказ видано "_____"_____20___ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до "___"___20___ р.
Суддя _____ І.В. Урупа
Судове рішення № 93386449, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/7889/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: