Ухвала суду № 93386144, 07.12.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.12.2020

Справа № 334/5596/20

Провадження № 1-кп/334/1007/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Ленінський районний суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Косаренко А.І.,

розглянувши кримінальне провадження № 1-кп/334/1007/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановила:

Судом здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні № 1-кп/334/1007/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

07.12.2020 до суду надійшло клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Також, 07.12.2020 електронною поштою до суду надійшла заява від захисника – адвоката Немальцевої Є.Ф., в якій вона просить відкласти розгляд справи, який призначений на 14.00 годину 08.12.2020 у зв`язку з її хворобою.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, у тому числі на захист.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки захисник – адвокат Немальцева Є.Ф. не має можливості приймати участь у судовому засіданні 08.12.2020, в якому необхідно провести невідкладні процесуальні дії – вирішити клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому, суд дійшов висновку про необхідність залучення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. 49, 53, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії – вирішення клопотання про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадження № 1-кп/334/1007/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні у судове засідання до Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 14.00 годину 08.12.2020.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про призначення захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: