Постанова № 9338599, 07.05.2010, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 3-950/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2010 року суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю. розглянувши справу, яка надійшла від Ковельської МДПІ Волинської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ПВКФ «Агрокомерс»,

передбаченої ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПВКФ «Агрокомерс», в період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 року, порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме:

зависила відємне значення обєкту оподаткування податком на прибуток за 2007 рік в сумі 64217,00 грн., за 2008 рік в сумі 113552,00 грн. та за три квартали 2009 року в сумі 15897,00 грн.;

занизила податок на прибуток всього в сумі 50060,00 грн., в тому числі: за 2007 рік на суму 130,00 грн., за 2008 рік на суму 430,00 грн. та за три квартали 2009 року на суму 49500,00 грн.;

не утримала та не перерахувала до бюджету податок з доходів фізичних осіб із сум загального місячного оподатковуваного доходу платників податку у джерела виплати доходу за 2007 рік в сумі 83,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 5.3.9. п.5.3 ст.5, п.5.9 ст.5 Закону України від 22.05.1997 року "Про оподаткування прибутку підприємств", пп. 3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п. 8.1.1. п.8.1. ст. 8, п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 року № 880-IV "Податок з доходів фізичних осіб", вчинивши тим самим адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнала повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, її вина у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: актом № 113/23-20146444 від 11.02.2010 року про результати планової виїзної перевірки ПВКФ «Агрокомерс» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 року, копією наказу по ПВКФ «Агрокомерс» № 2-к від 01.03.2007 року «Про прийом на роботу», іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винної адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ П.Ю.БОЙЧУК