Ухвала суду № 93385551, 04.12.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 1-кп/331/597/2020

ЄУН 331/3736/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кольц Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Дорофєєвої М.А.,

прокурора Яланської А.П.,

захисника Рибальченка Д.С.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Герговського С.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 04.12.2020 року не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, також суд враховує те, що ОСОБА_2 був обізнаний про те, що відносно нього є в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання. Потерпілий разом із своїм представником адвокатом Герговським С.П. клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Захисник обвинуваченого послався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи судом встановлені судом обставини, що обвинувачений викликалася судом належним чином, у матеріалах справи знаходиться розписка про отримання судової повісткиоднак у судове засідання не з`явився, про поважність причин свого не прибуття суду не повідомив, відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому, за вказаних обставин, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314, 139, 140, 143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого – задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (згідно обвинувального акту), в судове засідання, призначене на 18.12.2020 року о 13-00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

Виконання ухвали доручити співробітникам Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 Яланську А.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М. Кольц