
Справа № 311/3631/20
Провадження № 3/311/1511/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.12.2020 м. Василівка
02 грудня 2020 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши об`єднаний адміністративний матеріал (серія ВАБ №025233 від 10.11.2020 року, серія ВАБ №025236 від 10.11.2020 року, серія ВАБ №025237 від 11.11.2020 року, серія ВАБ №286406 від 03.11.2020 року, серія ВАБ №286408 від 04.11.2020 року, серія ВАБ №286416 від 30.10.2020 року, серія ВАБ №286417 від 05.11.2020 року, серія ВАБ №286418 від 06.11.2020 року), який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Крім того, 07.11.2020 року о 01-00 годині, ОСОБА_2 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив вимоги ухвали Василівського районного суду від 25.09.2020 року та своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
07.11.2020 року о 22-50 годині, під час перевірки ОСОБА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно ухвали Василівського районного суду від 25.09.2020 року, був відсутній за місцем свого мешкання та своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, 10.11.2020 року о 22-35 годині, під час перевірки за місцем мешкання ОСОБА_2 був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Василівського районного суду від 25.09.2020 року та своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, 02.11.2020 року о 23-02 годині, під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 був відсутній вдома, чим порушив вимоги ухвали Василівського районного суду від 25.09.2020 року (справа № 1-в/311/139/2020) стосовно якої він перебував під адміністративним наглядом та своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, 19.10.2020 року, ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію до Дніпорудненського ВП, чим порушив ухвалу Василівського районного суду 311/3001/20 від 25.09.2020 року та своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, 12.10.2020 року, ОСОБА_2 порушив вимоги ухвали №1-в/311/139/2020 від 25.09.2020 року, а саме: не з`явився на реєстрацію до Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, стосовно якого встановлено адміністративний нагляд та своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_2 порушив вимоги ухвали 311/3001/20 від 25.09.2020 року Василівського районного суду, а саме: перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Дніпрорудненського ВП 26.10.2020 року та своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, 05.11.2020 року о 21-45 годині, ОСОБА_2 , під час перевірки був відсутній вдома, чим порушив вимоги ухвали Василівського районного суду від 25.09.2020 року, перебуваючи під адміністративним наглядом та своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує, вказує, що будь-яких доказів на підтвердження поважності причин неявок на реєстрацію та поважності обставин відсутності за місцем свого проживання у визначеній в ухвалі суду час, він надати не має можливості у зв`язку з їх відсутністю. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати, запевнив, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться.
Вивчивши надані суду матеріали, вислухавши надані в судовому засіданні пояснення ОСОБА_2 суд вважає, що в діях останнього вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії серія ВАБ №025233 від 10.11.2020 року, рапортом старшого інспектора чергового СРПП №1 Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Кабуз І. від 07.11.2020 року, рапортом поліцейського СРПП Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Губи О. від 07.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №286408 від 04.11.2020 року, рапортом начальника СРПП Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Грабар І. від 04.11.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №025236 від 10.11.2020 року, рапортом поліцейського СРПП Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Притули М. від 07.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 ; протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №286417 від 05.11.2020 року, рапортом начальника СРПП Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Грабар І. від 05.11.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №286418 від 06.11.2020 року, рапортом старшого інспектора чергового СРПП №3 Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Лиходід М.В. від 05.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 ; протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №025237 від 11.11.2020 року, рапортом старшого інпектора чергового СРПП №1 Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Кабуз І. від 10.11.2020 року, рапортом поліцейського СРПП Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Заболотнього Д.І. від 10.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 ; протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №286406 від 03.11.2020 року, рапортом ст.інпектора чергового СРПП №3 Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Лиходід М.В. від 02.11.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №286416 від 30.10.2020 року, рапортом начальника СРПП Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Грабар І. від 30.10.2020 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_2 по суті правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин правопорушення, зазначених у складених відносно нього протоколах про адміністративні правопорушення, копіями ухвал Василівського районного суду Запорізької області від 25.09.2020 року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на один рік, копією постанови Василівського районного суду Запорізької області від 17.11.2020 року, яка набрала законної сили та відповідно до якої ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170,00 гривень, копією довідки про звільнення ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, та враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, яка свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться, проте ОСОБА_2 вчинив грубе адміністративне правопорушення, повторно протягом року, про що свідчить постанова Василівського районного суду Запорізької області від 17.11.2020 року та повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, що свідчить про те, що ОСОБА_2 належні висновки для себе взагалі не зробив та продовжує вчиняти аналогічні правопорушення. Крім того, на теперішній час ОСОБА_2 ніде не працює, суспільно-корисною працею не займається, постійного джерела прибутку і регулярного доходу не має, стійкі соціальні зв`язки у ОСОБА_2 на теперішній час відсутні: він не одружений, утриманців останній немає, а тому з урахуванням обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, також приймаючи до уваги вік, матеріальний та сімейний стан ОСОБА_2 , суд вважає необхідним та достатнім, з метою попередження вчинення ОСОБА_2 аналогічних правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 у відповідності до положень ст.36 КУпАП, остаточне адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб, в межах санкції ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 36, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАБ №025233 від 10.11.2020 року, протокол серії ВАБ №025236 від 10.11.2020 року, протокол серії ВАБ №025237 від 11.11.2020 року, протокол серії ВАБ №286406 від 03.11.2020 року, протокол серії ВАБ №286408 від 04.11.2020 року, протокол серії ВАБ №286416 від 30.10.2020 року, протокол серії ВАБ №286417 від 05.11.2020 року, протокол серії ВАБ №286418 від 06.11.2020 року) та на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно призначити ОСОБА_7 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі – 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 93385287, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/3631/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: