Ухвала суду № 93384440, 08.12.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 752/24390/20

провадження № 2/752/7958/20

УХВАЛА

08.12.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.

суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

4 грудня 2020 року позивач ОСОБА_3 через представника - адвоката Істоміну В.Л., звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму різниці між страховим відшкодуванням та вартістю відновлювального ремонту у розмірі 92 884,87 грн., а також судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального закону, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України ( далі -ЦПК України), а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, позивачем в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, не додано до позовної заяви документу, що підтверджує оплату судового збору за вимогою майнового характеру, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

При цьому суд критично оцінює доданий до позовної заяви документ - копію довідки про видачу готівкових коштів, видану на ім?я ОСОБА_4 , яка відображає лише операцію зняття з рахунку коштів у розмірі 947,81 грн. ОСОБА_4 , деталі операції - «оплата судових витрат, аліментів та допомог на дитину COURT.GOV.UA, KYIV».

Разом з тим, вказана довідка не відображає факт перерахування/зарахування грошових коштів у якості судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди за відповідними реквізитами Голосіївського районного суду м. Києва.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя