Ухвала суду № 93384221, 08.12.2020, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/500/20

Номер провадження 2/719/115/20

УХВАЛА

про заміну відповідача та

відкладення судового засідання

08 грудня 2020 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Матковської А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про зняття арешту накладеного на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2020 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про зняття арешту накладеного на нерухоме майно.

06 листопада 2020 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі, надано час для подачі учасниками справи заяв по суті справи та призначено судове засідання на 01.12.2020р. о 10 год. 00 хв., яке відкладено на 08.12.2020р. о 14 год.00 хв.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується їхніми розписками (а.с. 24-25), в таке засідання не з`явилися.

Проте, 03 грудня 2020р. на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача. В обґрунтування клопотання зазначено, що згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 225803517 від 28.09.2020р. обтяжувачем майна являється Сокирянський районний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). А тому просить замінити первісного відповідача належним (а.с. 26).

Представник відповідача ОСОБА_2 подав заяву 01.12.2020р. про розгляд справи у його відсутності; позов не визнає (а.с. 20).

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відтак, враховуючи, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження по суті не розпочато, беручи до уваги клопотання позивача, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню, а судове засідання слід відкласти в межах строків, визначених ст. 275 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2-4, 7-13, 17-19, 42, 47, 51, 178, 247, 258-261, 268, 272, 275, 353, п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача задоволити.

Замінити відповідача Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (адреса місця знаходження: Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд. 11, код ЄДРПОУ 43316386) на нового відповідача Сокирянський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (адреса місця знаходження: Чернівецька область, Сокирянський район, м. Сокиряни, вул. Василя Стуса, буд. 2-А, код ЄДРПОУ 34091195).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити новому відповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Запропонувати відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, в суд відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив надається підтвердження направлення відповіді на відзив та доданих до неї документів учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) заперечення надається підтвердження направлення заперечення та доданих до нього документів учасникам справи.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо відзиву та докази, що підтверджують викладені у поясненнях обставини, протягом п`яти днів, з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) пояснення надається підтвердження направлення пояснень та доданих до нього документів учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п`яти днів, з дня отримання копії таких пояснень.

Роз`яснити учасникам справи, що копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) пояснення надається підтвердження направлення пояснень та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику – такі судом до уваги не беруться.

Відкласти судове засідання на 24 грудня 2020 року о 10 год. 00 хв., в яке викликати учасників справи.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що у зв`язку із заміною відповідача за клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку.

Учасникам справи направити копію ухвали для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: