Ухвала суду № 93384165, 08.12.2020, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
08.12.2020
Номер справи
302/1234/20
Номер документу
93384165
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 302/1234/20

2/302/394/20

75

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

у порядку спрощеного позовного провадження

та витребування доказів по справі

08.12.2020 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Рішко С.І., до концерну "Військторгсервіс" про стягнення заборгованості по заробітній платі за період з 19.02.2005 року по 30.11.2020 року включно у розмірі 1545498 грн 00 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.175-ст.177 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі немає.

Статтею 19 ч.4 п.2 ЦПК України, передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин.

Згідно вимог ст. 277 ч.1 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За наведеного розгляд даної справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Стороною позивача заявлено клопотання про витребування від відповідача концерну "Військторгсервіс" інформацію про розмір посадового окладу керівника державного підприємства Міністерства оборони України "Військова туристична база "Міжгір`я" за період з 19.02.2005 року по 30.11.2020 року. Дане клопотання є належно обгрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки предметом розгляду справи є заборгованість по заробітній платі за період перебування позивачем на посаді тимчасово виконуючим обов`язки керівника ДП Міністерства оборони України "Військова туристична база "Міжгір`я", а саме з 19.02.2005 по теперішній час.

Керуючись ст. ст. 84, 128,187, 189, 190, 191, 196, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до концерну "Військторгсервіс" про стягнення заборгованості по заробітній платі до свого провадження та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Призначити розгляд справи в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 09 год. 30 хв. 11 січня 2021 року.

Зобов`язати відповідача в особі концерну "Військторгсервіс" надати суду в строк до 01.01.2021 року інформацію(довідку) про розмір посадового окладу керівника державного підприємства Міністерства оборони України "Військова туристична база "Міжгір`я" за період з 19.02.2005 року по 30.11.2020 року.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надіслати позивачу в цей самий строк, копію відзиву та доданих до нього документів, про що подати суду, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів. Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив – протягом десяти днів з дня його отримання та надіслати відповідачу в цей самий строк, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, про що подати суду документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ч.3 – ч.5 ст.178 ЦПК України.

Відповідач має право подати суду заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін , відповідач має подати таке клопотання в строк встановлений для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка

Часті запитання

Який тип судового документу № 93384165 ?

Документ № 93384165 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93384165 ?

Дата ухвалення - 08.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93384165 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93384165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93384165, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 93384165, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93384165 відноситься до справи № 302/1234/20

Це рішення відноситься до справи № 302/1234/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93345657
Наступний документ : 93384187