Ухвала суду № 93383935, 08.12.2020, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/206/16-а

Провадження № 2-а/723/11/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Іринич Г.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець клопотання представника позивача Фокій Б.В., про приєднання доказів і направлення справи на проведення судової земельно-технічної експертизи, в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, про визнання протиправним і скасування рішення Снячівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10.11.2020 року відновлено провадження у справі №723/206/16-а з огляду на те, що 04.11.2020 року повернулися матеріали вищевказаної справи без результату призначеної експертизи, у зв`язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Від представника позивача надійшло клопотання про приєднання доказів і направлення справи на проведення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 16.09.2020 року по даній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу та доручено експерту Гайді Богдану Ярославовичу, який діє на підставі свідоцтва МЮ №1702 (58005, м.Чернівці, вул. Герцена, 1-А, офіс 16).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи, оскільки для прийняття рішення у даній справі необхідні спеціальні знання в даній галузі.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Як визначено у ч. 1 ст.102 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на те, що обов`язковою передумовою призначення судової експертизи є необхідність з`ясування судом тих обставин, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне направити матеріали адміністративної справи із доданими доказами, для проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Сторожинецького районного суду від 16.09.2020 року.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи до одержання її результатів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 77, 102, 103, 236, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Фокій Б.В. про приєднання доказів і направлення справи на проведення судової земельно-технічної експертизи.

Надати в розпорядження експерта Гайда Богдану Ярославовичу (м. Чернівці, вул. Герцена, 1а, офіс 16)., на час проведення експертизи, матеріали адміністративної справи №723/206/16-а за позовом ОСОБА_1 до Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, про визнання протиправним і скасування рішення Снячівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя