
Справа №716/1551/20
Ухвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
07.12.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді- Пухарєвої О.В.,
за участю секретаря- Кульки О.М. ,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача- ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Заставнівської міської об`єднаної територіальної громади, Заставнівської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай),
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Заставнівської міської об`єднаної територіальної громади, Заставнівської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай).
Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні позивач підтримав позов повністю та висловив міркування про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до розгляду по суті. Заявив клопотання про уточнення відповідача, зокрема замість відповідача Заставнівська об`єднана територіальна громада замінити на належного відповідача Заставнівська міська рада.
Представник відповідача Заставнівської міської ради - Савчук М.В. в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала, вважала за доцільне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Просила долучити до матеріалів справи письмові докази, а саме: копії запитів, копії архівних довідок, копію статуту сількогосподарського виробничого кооперативу "Маяк", копію протоколу зборів агрофірми "Маяк". Крім того просила викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3 .
Представник відповідача-Заставнівської РДА в підготовче засіданя не з`явився, надав суду письмові пояснення.
В ході підготовчого засідання:
- встановлено: позивач від позову не відмовився; представники відповідачів відзиву на позовну заяву не подали; зустрічного позову від представників відповідачів не надходило; спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано; підстав для вирішення питань, визначених пунктами 9, 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено;
- представник відповідача-Заставнівської міської ради заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів;
- визначено порядок з"ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;
- визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Згідно ч.ч.1,3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про виклик свідка, заявлене в під час підготовчого засідання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні слід встановити обставини, які мають важливе значення для вирішення справи.
Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Здійснивши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає, що наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197,198, 200 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Уточнити назву відповідача: Заставнівська міська рада Чернівецької області.
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Заставнівської міської об`єднаної териоріальної громади, Заставнівської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай) до судового розгляду по суті на 111:00 год. 28.12.2020 в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м.Заставна Чернівецької області.
Долучити до матеріалів даної цивільної справи : копію запиту Заставнівської міської ради до архівного відділу Заставнівської РДА від 06.10.2020 , копії відповідей на запити архівного відділу Заставнівської РДА , копію запиту до КУ "Застванівський районний трудовий архів" щодо трудової діяльності ОСОБА_1 , копії архівної довідки КУ "Заставнівський районний трудовий архів", копія установчого договору про створення та діяльність сількогосподарського виробничого кооперативу "Маяк", копія Статуту сіслькогосподарського виробничого кооперативу "Маяк", копію протоколу загальних зборів членів агрофірми "Маяк".
В судове засідання викликати сторони по справі.
Для допиту в судовому засіданні викликати свідка ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 .
У відповідності до ч.4 ст. 91 ЦПК України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів: всі обставини необхідні для вирішення справи з"ясувати в судовому засіданні шляхом надання пояснень сторонами, допитати свідка, дослідження письмових доказів, які додані до позовної заяви.
Справу розглядати одноособово суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Пухарєва
Судове рішення № 93383480, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/1551/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: