
Справа № 649/1129/20
У Х В А Л А
03 грудня 2020 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєва В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення орендної плати
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення орендної плати, але в порушення вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України позивач у позові:
1) не зазначила свій реєстраційний номер облікової картки платника податків;
2) не зазначила реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача;
3) не зазначила ціну позову, яка відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог;
4) не обґрунтувала позовні вимоги, а саме не зазначила підстави перегляду розміру орендної плати, визначені п. 13 договору оренди землі;
5) не конкретизувала позовні вимоги, а саме:
- не зазначила згідно якого договору необхідно збільшити орендну плату, оскільки позивач надала до позову два договори оренди землі: 1 - на земельну ділянку загальною площею 7,34 га. кадастровий номер 6521284400:04:001:0691 та кадастровий номер 6521284400:04:001:0638, 2 - на земельну ділянку загальною площею 7,34 га. кадастровий номер 6521284400:04:001:0692 та кадастровий номер 6521284400:04:001:0639;
- не зазначила розмір орендної плати, який позивач бажає збільшити.
В порушення ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач не надала письмових доказів державної реєстрації права оренди землі по земельним ділянкам кадастровий номер 6521284400:04:001:0638 та кадастровий номер 6521284400:04:001:0639.
Крім того, після визначення суми збільшення орендної плати на момент звернення до суду позивач повинен сплатити судовий збір відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 закону України "Про судовий збір" - за подання до суду фізичною особою позову майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, то суд відповідно до ст. 185 ЦПК України вважає за необхідне позов ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення орендної плати залишити без руху, надавши позивачу строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.
Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Судове рішення № 93382876, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 649/1129/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: